Дело № 2-3550/2022
26RS0002-01-2022-005158-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суржа Н.В.,
при секретаре Даниловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 684 589,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 046 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор .
По условиям кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику кредит в сумме 505 000 рублей, под 33,61 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по банковскому счёту .
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора от заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.
На основании п. 3.13 условий кредитного договора от за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) ООО МФК «ОТП Финанс» штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора от в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
По состоянию на ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору от в размере 684 589,38 рублей, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 501 664,64 рублей, процентов на просроченный долг в размере 182 924,74 рублей.
в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей ООО МФК «ОТП Финанс» посредствам почты России направило ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору от , однако, до настоящего времени требование ООО МФК «ОТП Финанс» исполнено не было.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор .
По условиям кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику кредит в сумме 505 000 рублей, под 33,61 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора от заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.
На основании п. 3.13 условий кредитного договора от за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) ООО МФК «ОТП Финанс» штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора от в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по банковскому счёту .
Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей ООО МФК «ОТП Финанс» посредствам почты России направило ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору от , однако, до настоящего времени требование ООО МФК «ОТП Финанс» исполнено не было.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору от в размере 684 589,38 рублей, состоящая из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 501 664,64 рублей, процентов на просроченный долг в размере 182 924,74 рублей.
Судом проверен и признан верным расчет истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 684 589,38 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 046 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 АлексА.у - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в размере 684 589,38 рублей.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 10 046 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.В. Суржа