Решение по делу № 2-913/2023 от 13.03.2023 - о взыскании задолженности по <ФИО> договору.

Дело № 2-913/23

УИД: 50RS0029-01-2023-000108-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-913/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее- ИП ФИО3) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ФИО2 договору № VX3146288 от ДД.ММ.ГГГГ:

- № руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- № руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- № руб. - сумму процентов по ставке № % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- № руб. - неустойку по ставке №% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке №% в день на сумму основного долга в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «ФИО2» и ФИО1 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику ФИО2 карту с лимитом задолженности 100000,00 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой № % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ФИО2 исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. ФИО2 карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных ФИО2 организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями ФИО2 договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «ФИО2» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО2 имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей л датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- № руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- № руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке № % годовых на ДД.ММ.ГГГГ,

- № руб. - сумма процентов по ставке № % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -№. - неустойка по №% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная ФИО2 договором в размере № руб., является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Должника сумму неустойки до № руб.

Между ПАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП ФИО3 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО3 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО3 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО3 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен говор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным рулением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО3 перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО2 договору, заключенному с ПАО «ФИО2», в том чиле право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Определением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с наличием спора о праве.

Истец ИП ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что действительно он заключал ФИО2 договор. Он перестал вносить платежи по ФИО2 договору в 2013г. Считает что ответчиком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ ФИО2 договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность ФИО2 договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО2» и ФИО1 заключен ФИО2 договор № №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ответчику кредит в сумме № рублей на срок № месяца с процентной ставкой №% годовых (л.д. №57).

Условия договора подтверждены заявлением-офертой, Едиными тарифами ОАО «ФИО2» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания, общими условиями кредитования Картсчета в ПАО «ФИО2».

Перечисление денежных средств по указанному ФИО2 договору подтверждено выпиской по счету должника (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» (заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №, согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО3 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №, (л.д.№ и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬТАФИНАНС» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № (л.д. №). По условиям данного договора цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по ФИО2 договорам по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе права на проценты и неустойки.

По данному договорам к ИП ФИО3 перешли права требования и по договору, заключенному с ФИО1

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по ФИО2 договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме.

Согласно расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- № руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- № руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке № % годовых на ДД.ММ.ГГГГ,

- № руб. - сумма процентов по ставке № % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -№ руб. - неустойка по ставке №% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме № рублей.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного, у ИП ФИО3 возникло право требования к ответчику взыскания задолженности.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО1, являясь кредитором по ФИО2 договору, заключенному с ПАО «ФИО2», не исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов.

Ответчик ФИО5 просит применить срок исковой давности.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО5 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся только по заявлению стороны в споре, которая в силу положения статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановлении этого срока для истца- физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15).

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 договор № № между ПАО «ФИО2» и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок № месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ИП ФИО3 направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что с настоящим иском истец обратился с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

Учитывая изложенное, исковые требования ИП ФИО3 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ОАО «ФИО2» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Индивидуальный предприниматель ФИО3, ИНН №

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Бузылева Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2023