РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (38RS0№-33) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иэркутскэнергосбыт») к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ФИО3, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), и предъявив иск к ответчику ФИО2, указал, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.
Ответчик ФИО2 с ** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, пер. Московский, ..., что подтверждается записью ЕГРН.
31.05.2021 между сторонами заключен договор энергоснабжения № на основании заявки, предоставленной потребителем, по условиям которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома по указанному выше адресу.
Истец осуществляет поставку энергоснабжения принадлежащего ответчику электроустановки по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, пер. Московский, ..., разрешенное использование: для бытового потребления, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным приказом службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ....
08.09.2023 представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, пер. Московский, ..., с целью снятия показаний в целях установления характера потребления электроэнергии бытовое/небытовое. В результате проверки составлен Акт осмотра электроустановки, которым установлено: увеличение потребления электрической энергии на участке, где имеется гараж, из которого слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют.
Также 08.09.2023 проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, в которого обнаружено наличие источника интенсивного теплового излучения. Тепловизионный анализ показал, что при температуре окружающей среды 8°С выявлено выделение тепла в верхней части ворот гаража 30°С. Указанная температура свидетельствует о работающем оборудовании с высокой тепловой мощностью, которым может являться оборудование для майнинга криптовалют. Позднее также проведено совместное обследование ... пер. Московский, установлено, что помещение не используется в жилых целях.
На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по спорному адресу деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.
С учетом проведенных мероприятий истцом произведен перерасчет потребленной электроэнергии по тарифу, соответствующему первой ценовой категории, тарифная группа «прочие потребители» в соответствии с показаниями, переданными потребителем, и выставлен счет на оплату № от **, согласно которому за период с 1 мая 2022 года по 30 сентября 2023 года сумма задолженности по электроэнергии составляет 764 910,60 рублей.
Обращаясь с иском, уточнив требования в редакции от 24.02.2025, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 мая 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 764 910,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 849,11 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, посчитав возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.
Статьей 426 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ** № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 с ** является собственником здания, расположенного по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, переулок Московский, ..., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ** № КУВИ-001/2024-63488702 (том 1 л.д. 44).
Как следует из договора электроснабжения № от **, заключенного между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО3 (потребитель) (предыдущим собственником спорного объекта недвижимости), гарантирующий поставщик обязался предоставлять потребителю коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома (домовладения) по адресу: 665821, ..., мкр. Старо-Байкальск, пер. Московский, ..., в том числе потребляемую при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, а потребитель обязался вносить гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу (том 1 л.д. 75).
08.09.2023 представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, пер. Московский, ..., с целью снятия показаний для установления характера потребления электроэнергии бытовое/небытовое. В результате проверки составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии бытовое/небытовое №/ГМ/248 от **, которым установлено: увеличение потребления электрической энергии на участке, где имеется гараж, из которого слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют (том 1 л.д.60).
Из иска следует, что истцом также проведено совместное обследование ... пер. Московский, в ходе которого установлено, что помещение не используется в жилых целях.
Из проведенного анализа динамики выставленных объемов потребления электроэнергии следует, что с мая 2022 года наблюдается повышенный объем потребления электроэнергии, объем потребления ежемесячно имеет стабильно высокую величину, средняя потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с мая 2022 года по сентябрь 2023 года составляет 17,12 кВт в час, что не характерно для коммунально-бытового потребления в домах с централизованным отоплением. Также с июня 2022 года наблюдается повышенный объём потребления в летний период, по сравнению с аналогичным периодом прошлых лет, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления (том 1 л.д.72).
При проведении проверки велась фото-видеофиксация, в материалы дела представлен CD-диск с видеозаписью, в ходе которой установлено что по спорному адресу слышен сильный шум, характерный для работы оборудования майнинга криптовалют, приобщены фотографии объекта проверки (том 1 л.д.56, 140).
Как следует из акта целевой проверки № АИОО007564 от **, составленного инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт», при выходе по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, пер. Московский, ..., на момент проверки оборудования для майнинга, добычи криптовалюты не обнаружено, потребление электроэнергии на момент проверки 3, 04 кВт (том 2 л.д.25).
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По ходатайству стороны истца к материалам дела приобщено заключение «HIKMICRO» от ** (том 1 л.д. 134-139) о проведении исследования электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, согласно которому в результате тепловизионной съемки по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, пер. Московский, ... выявлено выделение тепла в верхней части ворот гаража tmax=30,0°С. Указанная температура свидетельствует о работающем оборудовании с высокой тепловой мощностью, которым может являться оборудование для майнинга криптовалют.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела (т.2 л.д.5-6). Стороной ответчика факт наличия оборудования для майнинга криптовалют оспаривается, в письменных возражениях указано, что в спорном жилом доме с октября 2019 проживал гражданин ФИО7 по договору безвозмездного пользования, который производил текущий ремонт, в период с мая 2022 по сентябрь 2023 для ремонта фасада и утепления соседнего дома на спорном участке он изготавливал термоплиты, которые должны сохнуть при температуре не ниже +25 градусах не менее 24-х часов, соответственно в период с мая 2022 по сентябрь 2023 расход электричества был большим. Коммерческую деятельность по данному адресу ответчик не осуществляла, добычу криптовалюты не проводила, просила в иске отказать.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование доводов представленных возражений.
Доказательств наличия оборудования для майнинга криптовалют у ответчика в период, указанный в исковом заявлении (с 1 мая 2022 по 30 сентября 2023) стороной истца не представлено, вместе с тем, как следует из искового заявления, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие тарифного статуса, т.е. характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах по тарифу «потребители, приравненные к населению». С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, истец произвел перерасчет за потребление ответчиками электроэнергии за период с 1 мая 2022 по 30 сентября 2023 года в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы.
Требуя взыскания с ответчика за потребленную электрическую энергию платы, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей, истец указывал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу «Первая Ценовая Категория. Прочие потребители», поскольку потребление ответчиком электроэнергии за спорный период не может быть признано бытовым потреблением.
Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа потребителей «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Согласно п. 71 (1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:
исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;
наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;
гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
Согласно пп. «е» (1) п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).
Согласно пп. «г» п. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).
В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).
В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е» (1) п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом «а» пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.
Отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 01 мая 2022 года по 30 сентября 2023 года составляет 764 910,60 рублей.
В судебном заседании обозрено видео, представленное к акту целевой проверки от 17.10.2024, установлено, что в спорном жилом помещении имеется большое количество автозапчастей (бамперов для транспортных средств, автопокрышек), раскроечный стол, большое количество поролона, блоков, что, по мнению стороны истца, может свидетельствовать об использовании жилого помещения как автосервиса, цеха по изготовлению мебели и прочей коммерческой деятельности.
В обоснование возражений доводам истца, представителем ответчика в материалы дела представлен договор безвозмездного хранения от **, заключенный между ФИО2 и Благотворительным фондом «За жизнь» в лице президента ФИО8, согласно которому поклажедатель передает на хранение по настоящему договору – швейную машинку, раскроечный стол, диван, ППУ (поролон мебельный), стулья офисные, матрасы, холодильник.
Вместе с тем, при оценке данного договора, суд относится к нему критически, поскольку в договоре не определено место хранения вещей, срок действия договора, согласно разделу 7 договора, адрес хранителя обозначен как – ..., адрес поклажедателя – ..., квартал 74, ....
Также стороной ответчика, в обоснование позиции о наличии в спорном жилом помещении автотранспортных запчастей, представлена копия договора субаренды нежилого помещения № от **, заключенного между ООО «ПКФ «Авто» и ООО «ЮРКОМ» в лице директора ФИО3, согласно которому субарендатору в пользование передано нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 508 кв.м.
К данному доказательству суд также относится критически, поскольку спорный объект недвижимости - здание, расположен по иному адресу, а именно: ..., микрорайон Старо-Байкальск, переулок Московский, ....
Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что материалами проверки подтвержден факт использования здания, расположенного по адресу: ..., микрорайон Старо-Байкальск, переулок Московский, ... (кадастровый №), принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2, на основании договора купли-продажи, не в жилых целях, следовательно, энергоснабжение по указанному адресу используется не для бытового потребления.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 8 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 40 154,55 рублей, доказательств невозможности проведения проверки и обращения в суд в более ранний период (период, заявленный ко взысканию 01.05.2022-30.09.2023), стороной истца не представлено.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 1 мая 2022 года по 7 сентября 2023 года в размере 724 756,05 рублей надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 849,11 рублей (платежное поручение № от **). Исковые требования удовлетворены частично, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в размере 568,50 рублей (из расчета 764 910,60 – 100%, 40 154,55 – 5,24 %, 10 849,11*5,24/100 = 568,50, где 764 910,6 – сумма исковых требований, 40 154,55 – сумма удовлетворенных исковых требований или 5,24 % от заявленных требваний).
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 10 280,61 рублей надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») (ИНН <***>/ ОГРН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» с ФИО2, ** рождения, уроженки ... задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 8 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 40 154,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 568,50 рублей. Всего взыскать 40 723,05 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 1 мая 2022 года по 07 сентября 2023 года в размере 724 756,05 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 280,61 рублей – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.П. Марченко
Мотивированное решение составлено 20.06.2025.