Дело №2-3338/2025

УИД 60RS0001-01-2025-004783-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пантелеевой И.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Псковский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании на него права собственности.

В обоснование заявления указано, что в адрес прокуратуры из Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного Управления Федерального агентства по рыболовству поступил материал по делу об административном правонарушении, в ходе расследования которого уполномоченным должностным лицом изъято движимое имущество - рыболовные сети: есть лесковая неизвестного производства, ячея 60 мм, высота 3 м, общая длина 140 м, количеством 2 штуки.

Так как в ходе проведения административного расследования установить собственников (владельцев) указанного имущества не удалось, право на изъятое имущество никем не заявлено, прокурор просит суд признать указанное движимое имущество, хранящееся на базе складских помещений Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного Управления Федерального агентства по рыболовству, бесхозяйным, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или в случае установления их собственника конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 11(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство").

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса (ГК) РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в силу которого брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу требований ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291 и ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Судом установлено, что определением государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия по факту нарушения правил рыболовства возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 10).

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля надзора и рыбоохраны Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 20-22).

Изъятое орудие лова - сеть лесковая неизвестного происхождения, есть лесковая неизвестного производства, ячея 60 мм, высота 3 м, общая длина 140 м, количеством 2 штуки, переданы на склад временного хранения Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 17).

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что право на указанное имущество никем не заявлено и не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Псковского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании на него права собственности - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - рыболовные сети - сеть лесковая неизвестного производства ячея 60 мм, высота 3 м, общая длина 140 м, количеством 2 штуки, хранящаяся на складе временного хранения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 г.