УИД 77RS0006-02-2022-004420-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2023 по иску ООО «УК-Инжиниринг» к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ООО «УК-Инжиниринг» на основании протокола общего собрания № 1 от 30.07.2017 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Согласно сведениям из ЕГРН, ответчик фио и фио являются собственниками квартиры № 55, расположенной по вышеуказанному адресу, по ½ доле каждый. Вместе с тем, ответчики не исполняют обязательства по оплате предоставляемых истцом услуг, в связи с чем, в период с сентября 2017 года по февраль 2020 года образовалась задолженность в размере сумма Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «УК-Инжиниринг» на основании протокола общего собрания № 1 от 30.07.2017 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес.

Согласно сведениям из ЕГРН, ответчик фио и фио являются собственниками квартиры № 55, расположенной по вышеуказанному адресу, по ½ доле каждый.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчики не исполняют обязательства по оплате предоставляемы истцом услуг, в связи с чем, в период с сентября 2017 года по февраль 2020 года образовалась задолженность в размере сумма

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик фио ходатайствовала о применении срока исковой давности, которые заслуживают внимания.

В соответствии с положениями, установленными частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В частности, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что 29.06.2021 мировым судьей судебного участка № 191 адрес вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио взыскана задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 20.09.2021 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском истец обратился 31.03.2022.

При указанных обстоятельствах, из заявленного периода подлежит исключению период с сентября 2017 года по июнь 2018 года.

При определении лица, обязанного уплатить образовавшуюся задолженность, суд принимает установленные по делу обстоятельства, согласно которым, на момент образования задолженности ответчик фио являлся несовершеннолетним, следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика фио

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с июня 2018 года по февраль 2021 года в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Доводы ответчика о том, что в качестве соответчика должен быть привлечен отец фио – фио, являются несостоятельными, учитывая, что фио не лишена права на взыскание части образовавшейся задолженности с фио в порядке регресса, а само по себе заявление о привлечении указанного лица в качестве соответчика направлено на затягивание судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «УК-ИНЖИНИРИНГ» задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 июня 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская