Дело № 2-2908/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,
при секретаре Багний Н.И.,
23 мая 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 26,9 % годовых, сроком до "."..г.. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% в день. "."..г. между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке прав требования) № РО-ТОР-11/2024, Дополнительное соглашение №... от "."..г.. В последующем "."..г. между ООО «ПКО «ТОР» и ним заключен договор уступки прав требования (цессии) №.... Таким образом, к нему перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. В период с "."..г. по "."..г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В связи, с чем образовалась задолженность, которая составила: 235 088 рублей 47 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г., 43 854 рубля 74 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90 % годовых по состоянию на "."..г., 35 128 рублей 09 копеек – сумма процентов по ставке 26,90% годовых за период с "."..г. по "."..г. за несвоевременную оплату задолженности, 23861 рубль 48 копеек – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанной за период с "."..г. по "."..г.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность по кредитному договору, а также просит взыскать проценты по ставке 26,90% годовых на сумму основного долга 235088 рублей 47 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 235088 рублей 47 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствиисо статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования 300000 рублей, под 26,9 % годовых, сроком действия договора с момента заключения кредитного договора до наступления срока полного возврата кредита.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено, что количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – равно количеству месяцев срока действия кредитного договора. Расчетный период: первый с даты заключения кредитного договора по последний календарный день текущего месяца, последующие с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, определена неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,05% в день.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-Анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита (займа), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредитов.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, допускает образование задолженности.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка уступить свои права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.
"."..г. между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке прав (требования) № РБ-ТОР-11/2024, дополнительное соглашение №... от "."..г., что подтверждается договором уступки требования (цессии) от "."..г., дополнительным соглашением №...от "."..г., выпиской из реестра должников.
"."..г. между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований №.... что подтверждается договором уступки права требования (цессии) от "."..г., актом приема-передачи от "."..г..
Следовательно, к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) от "."..г., выпиской из приложения №..., согласно которой к ИП ФИО1 перешли требования к ФИО2 по кредитному договору №... от "."..г.: сумма основного долга на дату первоначальной уступки в размере 235088 рублей 47 копеек, проценты по кредиту на дату первоначальной уступки – 43854 рубля 71 копейка.
Как следует из расчета задолженности, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №..., от "."..г. : 235088 рулей 47 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г.; 43854 рубля 71 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90% годовых, рассчитанная по состоянию на "."..г.; 35 128 рублей 09 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90 % годовых, рассчитанная по состоянию с "."..г. по "."..г.; 23861 рубль 48 копеек – сумма неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с "."..г. по "."..г..
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Обстоятельств, опровергающих наличие у Титовой О.Н задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.
Как указывалось выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производила погашение кредита, допустила просроченную задолженность, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору №..., от "."..г.: 83266 рублей 48 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г.; 235088 рулей 47 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г.; 43854 рубля 71 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90% годовых, рассчитанная по состоянию на "."..г.; 35 128 рублей 09 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90 % годовых, рассчитанная по состоянию с "."..г. по "."..г.; 23861 рубль 48 копеек – сумма неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с "."..г. по "."..г..
Истец просит взыскать с ответчика проценты и неустойку за пользование суммой займа по ставке 26,90 % годовых по процентам и 0,5% по неустойке, начисляемых на сумму просроченного основного долга 235088 рублей 47 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О применении судами некоторых положения Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку вышеуказанным решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга 235088 рублей 47 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 235088 рублей 47 копеек за период с с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 не исполняет своих обязательств перед кредитором, нарушая условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчикаТитовой О.Н в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 10948 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившейся "."..г. в <адрес> <адрес> (паспорт <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося "."..г. в городе Тула (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г., заключенному с ПАО «Росбанк» в размере: 235088 рублей 47 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г.; 43854 рубля 71 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90% годовых, по состоянию на "."..г.; 35128 рублей 09 копеек – сумма процентов по ставке 26,90% годовых за период с "."..г. по "."..г. за несвоевременную оплату задолженности; 23861 рубль 48 копеек – сумма неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с "."..г. по "."..г..
Взыскание процентов по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга 235088 рублей 47 копеек производить с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскание неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 235088 рублей 47 копеек производить с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, родившейся "."..г. в <адрес> <адрес> (паспорт <...>) в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 10948 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: мотивированное решение по делу № 2-2908/2025 изготовлено 5 июня 2025 года.
Судья- С.Г. Шестакова