Дело № 2-3412/2022

УИД 18RS0003-01-2022-003104-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 224 916 руб.74 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 03.08.2015 г. по 01.04.2022 г. в сумме 104 645 руб. 31 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что 03 августа 2015 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 01 апреля 2022 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга – 224 916 руб.74 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 03.08.2015 г. по 01.04.2022 г. в сумме 104 645 руб. 31 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Место пребывания ответчика ФИО1 не известно.

Согласно представленной справке ОАСР УВМ МВД по УР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <...>, однако выписан 26.07.2018 г. (выселение).

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Некоммерческой организации «Октябрьская коллегия адвокатов» ФИО2, действующая на основании ордера.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

03 августа 2015 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000,00 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: по ставке 30% годовых.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга(с февраля 2018 года платежи не вносятся, задолженность не погашена).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ 25.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-246/2018 о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен 29 марта 2022 по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, по состоянию на 01 апреля 2022 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга – 224 916 руб. 74 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 03.08.2015 г. по 01.04.2022 г. в сумме 104 645 руб. 31 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности ФИО1 по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком ФИО1 данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 01.04.2022 г. составила 224 916 руб.74 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 03.08.2015 г. по 01.04.2022 г. в сумме 104 645 руб. 31 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору. При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 6 495 руб. 62 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт выдан Игринским РОВД Удмуртской Республики 05.01.2003 г.) в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.08.2015 г. по состоянию на 01.04.2022 г. в сумме основного долга – 224 916 руб. 74 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 104 645 руб. 31 коп., а также взыскать судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 6 495 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Судья О.П.Карпова