Дело № 2-1876/2025
УИД 34RS0004-01-2024-006536-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармесйкий районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Косыло Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Зюкиной Л.А.,
22 мая 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (Стефанко) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг., между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 184 637 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 130 000 рублей выданы ФИО2 через кассу офиса банка, согласно заявления заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательств по своевременному возврату кредита. №. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до № которая ответчиком оставлена без ответа. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен №., таким образом банком не получены проценты за период пользования кредитом с №. в размере 118 717,22 рубля. По состоянию на №. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 337 551,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором в иске просила отказать, применив срок исковой давности, дело рассмотреть без ее участия.
Изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 184 637 рублей, в том числе 130 000 рублей сумма к выдаче, 20 592 сумма оплаты страхового взноса на личное страхование, 34 045 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44.90 % годовых. Выдача кредита ФИО2 произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 130 000 рублей выданы ФИО2 через кассу офиса банка, согласно заявления заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8, 16-20, 27,28».
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению указанного выше кредита.
Из условий кредитного договора следует, что срок возврата кредита 48 месяцев, ежемесячный платеж 8 362,21 руб., количество ежемесячных платежей – 48, платеж должен производиться ежемесячно 25 числа каждого месяца.
В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В нарушение условий договора, ответчик допускал неоднократно просрочки ежемесячного платежа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до 25.02.2014г.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, банком не получены проценты за период пользования кредитом в размере 118 717.22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 337 551,12 руб., из которых основной долг 167 599,84 руб., проценты за пользование кредитом 24 549,05 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 118 717,22 руб., штраф в размере 26 685,01 руб.
Истцом представлен расчет задолженности. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком по правильности расчета не представлено.
На требование о возврате задолженности, ответчик не реагирует, что суд признает существенным нарушением договора, поскольку платежи в погашение кредита не производятся.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из материалов дела усматривается, что согласно графика платежей, последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 30 октября 2016 г., следовательно, о факте неисполнения кредитных обязательств ФИО2 по данному кредитному договору, кредитор узнал не позднее этой даты, в связи с чем, 30 октября 2019 г. истек срок исполнения такого требования.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
С учетом того, что заявленный иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (Стефанко) ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, № о взыскании задолженности по кредитному договору № от №. в виде основного долга 167 599, 84 руб., проценты за пользование кредитом 24 549, 05 руб., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 118 717, 22 руб., штраф в размере 26 685, 01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 938, 78 рублей, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.Н. Косыло
Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 года.
Председательствующий подпись Е.Н. Косыло