Дело № 2-336/2022

УИД 10RS0014-01-2022-000919-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Шмаковой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании непринявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 24.02.2021 умерла Ж., проживавшая по адресу: <адрес>. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <данные изъяты> 06.03.2013, Ж. завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, В.В.; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные вклады и все иное имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, - С.В.. С.В. приходится племянником Ж. и единственным наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти своей матери <данные изъяты> – родной сестры Ж. Супруг Ж. <данные изъяты>, ее мать <данные изъяты> умерли, отец <данные изъяты> пропал без вести в годы Великой Отечественной войны, детей она не имела. После смерти Ж.С.В. обратился к нотариусу по месту открытия наследства и принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, остатки денежных вкладов в <данные изъяты> с процентами и компенсациями. Второй наследник по завещанию В.В. умер, не приняв наследства, завещанного ему Ж., будучи зарегистрированным в доме, расположенном по адресу: <адрес>, никогда в нем не проживал, им не пользовался; детей не имел, в браке не состоял, его отец <данные изъяты> умер, других родственников нет, наследственное дело после его смерти не заводилось. Истец указывает, что С.В. после смерти Ж. приезжал в указанный дом в <адрес>, фактически принял наследство. 17.11.2021 он умер. После его смерти единственными наследниками после его смерти стали дочери: истец ФИО1 и ответчик ФИО2. Истец ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти отца С.В., полагает, что к ней также перешло и право собственности на жилой дом и земельный участок; ответчик ФИО2 наследство не принимала, к нотариусу не обращалась, на наследство не претендует. На основании вышеизложенного истец просит: признать В.В. непринявшим наследство после смерти Ж.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.В., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти С.В..

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск (л.д. 162), согласно которому не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Определением судьи в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Администрация Пряжинского национального муниципального района, Администрация Ведлозерского сельского поселения, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представители Администрации Пряжинского национального муниципального района, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия представили отзывы, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения явившегося лица, показания свидетелей, изучив представленные материалы, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 февраля 2021 года умерла Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 25.02.2021.

В соответствии с Выписками из ЕГРН от 26.08.2022 (л.д. 91-94), Ж. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве пожененного наследуемого владения – земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по тому же адресу. Истцом в материалы дела представлены копии свидетельств о государственной регистрации права Ж. на указанное имущество (л.д. 12-12 оборот).

При жизни Ж. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> 06.03.2013. В соответствии с указанным документов Ж. завещала земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, - племяннику С.В..

После ее смерти нотариусом <данные изъяты> было заведено наследственное дело № №, открытое к имуществу Ж.. Наследником по закону и по завещанию от 06.03.2013 являлся ее племянник, наследник по праву представления на долю своей матери (сестры наследодателя) <данные изъяты>, умершей ранее, С.В..

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется

В силу ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что С.В. принято наследственное имущество после смерти Ж. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств в <данные изъяты> (с процентами и компенсациями) (л.д. 105 оборот-106). Нотариусом наследнику С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.08.2021 в отношении указанного имущества (л.д. 121-121 оборот).

20 июля 2021 года умер В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № № от 22.07.2021, произведенной отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 149). В справке от 12.05.2022 в наследственном деле № № (л.д. 126 оборот) нотариусом <данные изъяты> указано, что согласно актовой записи о смерти наследника по завещанию В.В. он на дату своей смерти проживал в наследуемом доме в <адрес>, а значит фактически принял завещанное ему имущество, а также все не завещанное, если таковое будет выявлено, как наследник по закону; в связи со смертью наследника по завещанию В.В., наследуемое дело окончено.

В соответствии со сведениями нотариуса <данные изъяты> от 06.10.2022 наследственное дело к имуществу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.07.2021, не заводилось.

В судебном заседании также установлено, что 17 ноября 2021 года умер С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № № от 25.11.2021, произведенной отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 147). После его смерти нотариусом <данные изъяты> было открыто наследственное дело № № к имуществу С.В.. На основании заявления нотариусом наследнику по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери С.В., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2022 на движимое и недвижимое имущество умершего. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вторая дочь С.В., не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса <данные изъяты> об отказе в совершении нотариального действия от 24.06.2022 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № и дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку указанное имущество завещано В.В., нотариусом <данные изъяты> установлено, что В.В. умер 20.07.2021 и на дату своей смерти проживал в наследуемом доме в <адрес>, значит принял завещанное ему имущество (л.д. 201).

В судебном заседании 28.09.2022 истица ФИО1 пояснила, что после смерти Ж. ее отец С.В. фактически вступил в права наследования спорным имуществом, он приезжал в <адрес>, убирался в доме, косил траву, он также является единственным из родственников. После смерти своего отца истец вступила в права наследования всем его имуществом, в том числе спорным жилым домом и земельным участком.

В силу ч. 4 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение доводов о том, что С.В. после смерти Ж. фактически принял наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, истцом было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетелей М., Б..

В судебном заседании 28.09.2022 допрошенная в качестве свидетеля М. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>, живет в доме напротив дома Ж.; ключи от дома хранятся у свидетеля; после смерти Ж. спорным домом никто не пользовался, участок не обрабатывая, все заросло травой; племянник Ж.С.В. приезжал в <адрес> при ее жизни помогать по хозяйству, вывозить ее в город при необходимости, после смерти Ж. он не приезжал; приезжал только хоронить с другом В.В.; после смерти С.В. никто в дом не приезжал (л.д. 166-166 оборот).

Свидетель Б. пояснила, что после смерти Ж. никто в спорный дом не приезжал; ее племянник, отец истца, С.В. приезжал в деревню пару раз при жизни Ж., после ее смерти помогал с похоронами; свидетель не видела, чтобы истец приезжала в деревню; после смерти Ж. никто не приезжает в дом, участок не обрабатывает.

Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, в родственных отношениях с участниками процесса не состоят, постоянно проживали по месту нахождения наследственного имущества в юридически значимый период после смерти Ж., а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Доказательства, которые могли бы поставить под сомнение показания данных свидетелей, в материалы дела не представлены.

В соответствии со сведениями Главы <данные изъяты> поселения (л.д. 43) в жилом доме в <адрес>, на 24.02.2022 был зарегистрирован В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 20.07.2021; сведения о лицах, фактически принявших наследство после смерти Ж., не имеется.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что С.В. и истец ФИО1 действий по фактическому принятию наследства в части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти наследодателя, не совершали, поскольку не вступали во владение наследственным имуществом, не приняли мер к его сохранности, не производили ремонтных работ жилого дома, не обрабатывали земельный участок, не несли расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, фактически длительный период времени в нем не проживали, личных вещей в жилом доме не имеют.

Иных доказательств относительно совершения действий по принятию наследства в виде спорных жилого дома и земельного участка в <адрес>, со стороны истца суду не представлено.

В силу разъяснений, данных судам в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

При этом, суд учитывает, что наследодатель Ж. распорядилась при жизни своим имуществом, завещав его часть В.В., истец и ответчик наследниками В.В. не являются.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что С.В., умерший 17.11.2021, в права наследования спорным имуществом в части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, при жизни не вступал, действий по сохранности спорного наследственного имущества своей тети Ж. части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не предпринимал, спорные жилой дом и земельный участок не подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти и не могут наследоваться наследниками по закону. В связи с изложенным, дочь С.В. – ФИО2 является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании непринявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.