Дело № 2а -2614/2023
УИД 75RS0002-01-2023-005440-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
26 декабря 2023года
Ингодинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,
при секретаре Котовой Н.В
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Жамбаловой А.Д.
лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1
рассмотрев дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1
установил:
Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.
В ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района, запрете пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 час. до 06 утра.
В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, указал, что срок административного надзора слишком большой.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего требования, заявления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 1, 2 ст. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 3, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Как видно из материалов дела, приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено было с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
Комиссаров имеет непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда <адрес> от 10.11.2017г., по которому он осужден по п.. «г.» ч. 1 ст.161, п. «б.» ч. 2 ст. 18 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
В период отбывания наказания ФИО1 имеет 5 взысканий, поощрений не имеет.
Преступление ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором по решению Нерчинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, при этом был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Согласно характеристике, утвержденной Врио заместителя начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, осужденный Комиссаров, на профилактическом учете не состоит, с персоналом ИУ старается быть вежливым и корректным, по состоянию здоровья не трудоспособен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, на профилактическом учете не состоит.
В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.
С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, с установлением одной явки на отметки, с учетом его состояния здоровья и прохождением стационарного лечения, а также установить запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступление Комиссаров совершил в состоянии алкогольного опьянения. Суд полагает, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку Комиссаров был осужден за совершение тяжкого преступления, то по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, административный надзор следуете установить на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установление меньшего срока для административного надзора, вопреки доводам ФИО1, противоречит требованиям ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
решил:
Заявление Врио начальника федерального казенного учреждения «ЛИУ 4» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения.
- запретить выезд за пределы городского округа «Горд Чита»
-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 вечера до 06.00 утра
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Порошина Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.