Дело № 2-1-192/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу квартиры,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2 после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. Однако 17 августа 2021 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что умершая ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорную долю в квартире. Полагая, что отсутствие регистрации ранее возникшего права на долю в квартире не свидетельствует об отсутствии у ФИО3 на момент смерти права на спорное имущество, истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей ФИО3 1/4 долю квартиры, площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером 64:15:281603:119, находящейся по адресу: <адрес>.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 19.05.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора был привлечен ФИО4

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, третьего лица ФИО4, просивших об этом в соответствующем заявлении, третьего лица ФИО4 и ответчика, извещенных надлежащим образом, причина неявки которых неизвестна.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5, ФИО6 (ныне ФИО1) И.В. для себя и для ФИО4, по договору приватизации, зарегистрированного в <адрес> 24 мая 1995 года №2590 приобрели в совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1\4 доли в вышеуказанной квартире.

Наследником по закону после умершей ФИО2 является её дочь - ФИО1, которая 27 октября 2021 года подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в том числе на долю в квартире.

Однако постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от 16 марта 2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры было отказано, в связи с отсутствием в Реестре объектов капитального строительства сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости до 31.01.1998 года и отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости и бюро технической инвентаризации, сведений о зарегистрированных правах на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании было установлено, что 15 мая 1995 года ФИО3, ФИО5, ФИО6 (ныне ФИО1) И.В. для себя и для ФИО4, по договору приватизации, зарегистрированного в <адрес> 24 мая 1995 года №2590 приобрели в совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО3 право собственности на данный объект недвижимого имущества не был зарегистрирован.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что при жизни ФИО3 имела на праве собственности на 1\4 долю в квартире, право на которую возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 у нее в собственности имелась 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Отсутствие регистрации ранее возникшего право собственности на спорную квартиру не свидетельствует об отсутствии у ФИО2 на момент смерти права на спорное имущество и не должно влиять на право истца принять в порядке наследования имущество, право на которое принадлежало при жизни ФИО2

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу после умершей ФИО2 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доли квартиры, площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером 64:15:281603:119, находящейся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.

Председательствующий: