Решение по делу № 2-101/2023 от 04.05.2023

Дело №2-101/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000101-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 04 мая 2023 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Даниловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности банковских вкладов, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности банковских вкладов, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ст. 11 42 ГК РФ истец является ее наследником первой очереди, иных наследников не имеется. После смерти матери, истцом принято наследство в виде права на денежные средства, принадлежащие ФИО3 После смерти ФИО2 сохранилось 3 сберегательных книжки, выданных ПАО «Сбербанк России», подтверждающие, что ФИО2 принадлежали банковские вклады в указанном кредитном учреждении. Вместе с тем факты принадлежности данных банковских вкладов ФИО2 в настоящее время подтвердить невозможно. На запрос нотариуса Третьяковского нотариального округа Алтайского края ФИО4 ответчиком сообщено об отсутствии лицевых и иных счетов, принадлежащих ФИО2

Как известно истцу по неофициальным сведениям работников банка в сведениях ответчика о принадлежности указанных банковских вкладов неверно указано отчество матери «Зеновеевна» вместо «Зеновьевна».

Факт принадлежности указанных банковских вкладов матери истца подтверждается оригиналами сберегательных книжек, в которых ее отчество указано правильно, в соответствии с ее свидетельством о рождении.

Установление принадлежности данных банковских вкладов ФИО2 необходимо истцу для принятия и оформления наследства, оставшегося после смерти матери как наследнику первой очереди. Во внесудебном порядке установить указанный факт не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила установить юридический факт принадлежности банковских вкладов с номерами счетов:

- № №, открытый в Сберегательном банке СССР в филиале № № <данные изъяты>;

- № №, открытый в Сбербанке Россия, внутреннее структурное подразделение № №, Алтайское ГОСБ, <данные изъяты>;

- № №, открытый в Сбербанке Россия, внутреннее структурное подразделение Алтайское отделение № №, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере остатка вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на дату выдачи вкладов, находящиеся на банковских вкладах с номерами счетов:

- № №, открытый в Сберегательном банке СССР в филиале № № <данные изъяты>;

- № №, открытый в Сбербанке Россия, внутреннее структурное подразделение № №, Алтайское ГОСБ, <адрес>;

№ №, открытый в Сбербанке Россия, внутреннее структурное подразделение Алтайское отделение № №, <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО Сбербанк России, представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в Сберегательном банке СССР, филиале № отделения в с. Первокаменка Третьяковского района был открыт счет №; в Сбербанке Россия, внутреннее структурное подразделение № №, Алтайское ГОСБ, <адрес> открыт счет пенсионный плюс Сбербанка России №№; в Сбербанке Россия, внутреннее структурное подразделение Алтайское отделение № №, <данные изъяты> открыт счет «Пополняй» № №, на имя ФИО2.

На запрос о принадлежности банковских вкладах ПАО «Сбербанк России» представлена информация о наличии вкладов в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

№ № № № Пенсионный-плюс; № № Пополняй.

Исследованные судом доказательства: оригиналы сбербанковских книжек ФИО2, в которых ее отчество указано в соответствии с ее свидетельством о рождении, в их совокупности подтверждают факт принадлежности указанных выше счетов наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установление факта принадлежности банковских вкладов имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет для ФИО1 реализацию её прав, в том числе наследственных.

С учетом изложенного, суд считает требования ФИО1 об установлении факта принадлежности банковских вкладов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, суд исходит из следующего.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство после ее смерти, состоящее из 1/219 доли земельного участка с кадастровым номером № и денежные средства, находящиеся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела № №.

Суд считает, что денежные средства, находящиеся на счетах, открытых при жизни ФИО2, входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО1, являясь родной дочерью наследодателя, имеет право признания за собой права собственности на денежные средства, находящиеся на указанных выше банковских вкладах.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои наследственные права на денежные средства, с учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования, поскольку ФИО1 приобрела право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, оставшихся после смерти ФИО2 в порядке наследования.

В письменном отзыве представитель соответчика ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк просит исключить ПАО Сбербанк из числа ответчиков по гражданскому делу, поскольку банк не является участником наследственных правоотношений, в том числе правоотношений, возникающих в сфере признания права собственности на имущество в порядке наследования; правовые притязания у Банка на имущество наследодателя – денежные средства, размещенные на банковских вкладах, указанные в исковом заявлении, отсутствуют; Банк не претендует на денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах в виде притязания прав собственника, а лишь исполняет обязательства по хранению денежных средств на вкладах и счетах.

С учетом приведенной позиции ответчика по иску суд считает возможным исключить из числа ответчиков ПАО Сбербанк, перевести указанное лицо в число третьих лиц. Надлежащими ответчиком по данному требованию является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, которое привлечено к участию в деле.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности банковских вкладов, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности банковских вкладов с номерами счетов:

- № №, открытый в Сберегательном банке СССР в филиале № № <данные изъяты>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №№ выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Староалейское ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере остатка вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на дату выдачи вкладов, находящиеся на банковских вкладах с номерами счетов:

- № №, открытый в Сберегательном банке СССР в филиале №№ <данные изъяты>;

- № №, открытый в Сбербанке Россия, внутреннее структурное подразделение Алтайское отделение № №, <данные изъяты>.

Исключить из числа ответчиков по данному гражданскому делу ПАО «Сбербанк России», перевести указанное юридическое лицо в число третьих лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Третьяковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023 года.

Судья Е.А. Гончарова