16RS0051-01-2025-011787-94
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
06.10.2025 Дело № 2-7508/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО6, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ФИО1 умер 04.08.2023. После смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилое помещение - <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.
Вышеуказанное имущество принадлежит на праве общедолевой собственности в том числе ФИО2, <дата изъята> года рождения (дочери истца) - 1/3 доля в праве, ФИО5 (истцу) - 1/3 доля в праве.
ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, комн.1. Комната принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве: ФИО2, ФИО3, ФИО5.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является мать умершего ФИО4. Иных наследников первой очереди не имеется. Наследником второй очереди является полнородная сестра ФИО5.
Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО13 (ФИО5) отцом является ФИО6, матерью ФИО7.
В свидетельстве о рождении наследодателя отцом указан ФИО6, матерью ФИО8.
Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7 брак расторгнут.
Таким образом, в свидетельстве о рождении наследодателя допущена ошибка в имени матери ФИО11 (ФИО8).
В течение общего срока для принятия наследства ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не совершала действий, которые бы можно было расценить как фактическое принятие наследства.
Истцом принято наследство после смерти ФИО1, что подтверждается платежными документами по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, начиная с сентября 2023 года по настоящий момент. Кроме того, ФИО5 приняла наследство в виде личных вещей и мебели, вселила в комнату по адресу: <адрес изъят> свою дочь.
ФИО5 просила установить факт родственных отношений между ней и наследодателем, а именно – установить, что ФИО5 является полнородной сестрой наследодателя; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес изъят> кадастровым номером <номер изъят>.
В ходе рассмотрения дела ФИО6 привлечен в качестве соответчика.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представителя не направили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом ранее от ответчиков ФИО4, ФИО6 поступило заявление о признании исковых требований.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что истец ФИО17 (ранее – ФИО16) ФИО10 родилась <дата изъята>. Из свидетельства о рождении следует, что отцом истца является ФИО6, <дата изъята> г.р., матерью – ФИО7, <дата изъята>.
ФИО1 родился <дата изъята> в <адрес изъят> ТАССР.
В свидетельстве о рождении ФИО1 отцом указан ФИО6, <дата изъята> г.р., матерью ФИО8, <дата изъята>.
ФИО16 (до брака – ФИО3) ФИО9 родилась <дата изъята>.
<дата изъята> между ФИО6 и ФИО16 (до брака – ФИО3) ФИО9 был заключен брак.
<дата изъята> брак между сторонами расторгнут.
<дата изъята> между ФИО14 и ФИО18 (ранее – ФИО3) ФИО9 заключен брак.
ФИО1 умер <дата изъята>. Согласно сведениям ФНП наследственное дело не заводилось.
Во внесудебном порядке установить факт родства невозможно в связи со смертью ФИО1. При этом факт родственных отношений необходимо установить для реализации наследственных прав.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, копии документов, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что истец является родной сестрой ФИО1.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявление в данной части удовлетворить.
Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти брата.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно сведениям ЕГРН квартира по адресу: РТ, <адрес изъят> кадастровым номером <номер изъят> принадлежит: истцу ФИО5 (1/3 доля), дочери истца ФИО2, <дата изъята> г.р. (1/3 доля), наследодателю ФИО1 (1/3 доля).
Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти брата.
Из материалов дела следует, что истцом оплачены коммунальные платежи по квартире по адресу: РТ, <адрес изъят> (лицевой счет <номер изъят>). В частности, представлены чеки об оплате <дата изъята> на сумму 2 898,13 руб., <дата изъята> – на сумму 2 160,11 руб. и др. При этом как следует из справки по начислениям, указанные суммы были оплачены за всю квартиру в целом.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принадлежность 1/3 доли в праве собственности на квартиру подтверждается регистрацией права собственности в ЕГРН.
Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО1, истцом принято, что подтверждается пояснениями истца, ответчиков ФИО4, ФИО6, письменными материалами дела, из которых следует, что истец несла бремя по содержанию недвижимого имущества после смерти ФИО1 в шестимесячный период после 04.08.2023. Доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.
Учитывая, что при жизни право собственности в органах Росреестра на квартиру было зарегистрировано, учитывая совершение истцом действий по принятию наследства после смерти брата, отсутствие иных наследников, принявших наследство, требование о признании права собственности на заявленный объект недвижимости (1/3 доля вправе собственности на квартиру) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Установить, что ФИО5 (паспорт <номер изъят>) является родной сестрой ФИО1, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята>.
Признать за ФИО5 (паспорт <номер изъят>) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025, судья
Копия верна, судья М.И. Амиров