Решение по делу № 2-5910/2023 от 20.07.2023 - о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности и внесении изменений в ЕГРН.

Дело № 2-5910/2023

50RS0031-01-2023-005136-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.,

при секретаре Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ....., к ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности и внесении изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2021 недействительным, признать за ФИО10 право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: АДРЕС, с/п Успенское, АДРЕС-10, АДРЕС, внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 после смерти сына ФИО7 Фактически наследником после смерти ФИО7 является также несовершеннолетний ФИО2 – сын ФИО7 Нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство не был учтен факт наличия несовершеннолетнего сына, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.

Представитель третьего лица Росреестра по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их извещения, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствоо праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2021 умер ФИО12, свидетельство о смерти ..... №, актовая запись о смерти № от 27.01.2021.

Решением Никулинского районного суда города Москвы от 09.09.2022 установлен факт признания отцовства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В актовую запись о рождении ФИО2 внесены изменения, что подтверждается свидетельство о рождении ФИО2 XII №, где отцом указан ФИО7, матерью ФИО3

ФИО7 на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, с....., АДРЕС-10, АДРЕС.

К имуществу ФИО7 нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО11 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась мать ФИО7 – ФИО4, отец ФИО8, который отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО4

Также в материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе отец стоит прочерк.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, при жизни ФИО7 с ФИО3 и несовершеннолетним сыном ФИО2 проживали в квартире по адресу: АДРЕС, ....., АДРЕС-10, АДРЕС, однако брак в установленном законом порядке не регистрировали.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что при выдаче ответчику ФИО4 свидетельства о праве собственности на квартиру нотариусу было известно о наличии у ФИО7 несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается наличием свидетельства о рождении в материалах наследственного дела, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и признает за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: АДРЕС, с/п Успенское, АДРЕС-10, АДРЕС порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 15.09.2021.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: АДРЕС, сАДРЕС, АДРЕС-10, АДРЕС порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего 25 января 2021 года.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 27.07.2023