РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4891/2023 (45RS0026-01-2023-003814-40) по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 633482 руб. 22 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.4 правил). Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, VIN №, цвет кузова черный. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 14 011 руб. 98 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 633 482 руб. Заемщик своевременно производил оплату по ДД.ММ.ГГГГ, затем стал допускать просрочки. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666362,69 руб., в том числе: задолженность по кредиту 606696,58 руб., проценты за пользование кредитом 49123,92 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 4299,77 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 6242,42 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 362,69 руб., в том числе: задолженность по кредиту 606 696,58 руб., проценты за пользование кредитом 49 123,92 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 4 299,77 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 6 242,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15768,74 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (ПАО) обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 633482,22 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а ФИО1 обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.4 правил).

В соответствии с п.11 кредитного договора кредит предоставлен для оплаты транспортного средства: CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, VIN №, цвет кузова черный.

Согласно графику платежей платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно до 15 числа каждого календарного месяца, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 14011 руб. 98 коп.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 633 482 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из расчета задолженности и выписки по лицевому счету ответчик надлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ.

П. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,10 % в день. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.1.7 правил кредитования банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврат очередной части кредита.

Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, оставлено без ответа.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666 362,69 руб., в том числе: задолженность по кредиту 606 696,58 руб., проценты за пользование кредитом 49 123,92 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 4 299,77 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 6 242,42 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет взыскания сумм кредита, начисленных процентов, пени осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел иск в пределах заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 768 руб. 75 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН №) 656 874 руб. 71 коп. задолженность по кредитному договору, 9 768 руб. 75 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023.