Дело № 2а-6978/2023 (УИД 65RS0001-01-2023-005868-38)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бортниковой А.Г., при секретаре Пресняковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО в рамках исполнительного производства № вынесено постановление от 13 июня 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о перерасчете размера исполнительского сбора в связи с уменьшением задолженности, просит суд признать незаконным вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя от 13 июня 2023 года, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО, поддержавшего административный иск, судебного пристава-исполнителя ФИО, возражавшую против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве предусмотрен порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (части 1, 2 статьи 64.1 названного закона).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (часть 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 6, 7 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области находится исполнительное производство №, должником по которому является ФИО, взыскателем – СУ СК РФ по Сахалинской области, предмет исполнения - взыскание ущерба, причиненного преступлением в размере 16483529,1 рублей.

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 декабря 2019 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 1153847, 04 рублей.

01 июня 2023 года ФИО обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о перерасчете суммы исполнительского сбора с учетом уменьшения задолженности на 9 266749,21 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО от 13 июня 2023 года в удовлетворении указанного ходатайства ФИО отказано по тем основаниям, что денежные средства в размере 9 266749,21 рублей оплачены в счет погашения задолженности после истечения срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Основания для признания оспариваемого постановления незаконным отсутствуют.

Так, заявление должника рассмотрено уполномоченным лицом в порядке и сроки, установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", по результатам рассмотрения вынесено мотивированное постановление, которое направлено в адрес взыскателя и должника, права и законные интересы административного истца не нарушены.

Несогласие заявителя с содержанием постановления не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления.

При этом, ссылка истца на п. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, устанавливающий размер исполнительского сбора, не может быть принята во внимание, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя от 10.12.2019г. о взыскании исполнительского сбора должником не оспорено, с заявлением об уменьшении исполнительского сбора либо об освобождении от его уплаты должник не обращался.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.