Дело № 2-3521/2022

59RS0005-01-2022-003388-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финпром» к ФИО2 по взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финпром» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных процентов.

Требования мотивированы тем, что 17.05.2019 со ФИО2 было заключено соглашение о потребительской линии №. Договор является рамочным и его положения, условия конкретизируется дополнительным соглашением посредством СМС.

Согласно п.1 Договора общая сумма займа предоставлена путем безналичного перечисления на счет заемщика. Сумма займа устанавливается дополнительным соглашением и составляет 17 000 руб.

В соответствии с п.2 договора срок пользования суммой займа и дата возврата суммы займа устанавливается дополнительным соглашением, по условиям которого ответчик обязан вернуть полученный займ до 16.07.2019 года (включительно) и проценты в размере 4 216 рублей из расчета 0,8 % в день.

Пунктом 4 договора проценты за пользование займом установлены в дополнительном соглашении и составляют 0,8% в день.

Также условиями договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в размере 20 % в год.

Свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет, денежные средства не выплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 17 000 рублей и проценты в размере 42 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Финпром» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на исковое заявление, из которых следует, что с иском не согласна, поскольку денежные средства по договору не получала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. п. 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст. 407 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.05.2019 между ООО МКК «Финпром» и ФИО2 заключено соглашение о потребительской линии займа №, по условиям которого заемщик вправе неоднократно обращаться к кредитору с заявкой на выдачу нового займа в течение всего срока его действия. Срок действия договора до 16.07.2019 включительно (п.2 Договора).

Сумма займа к получению, срок пользования займа, дата возврата, процентная ставка устанавливается в дополнительном соглашении при подаче заявки.

С условиями договора ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чем имеется её подпись в договоре.

Согласно заявке от 17.05.2019 ФИО2 просила предоставить сумму займа на срок согласно общим условиям предоставления займов.

Согласно дополнительного соглашения, заключенного посредством смс, сумма займа в размере 17 000 рублей предоставляется на 31 день до 16.07.2019 г. с процентной ставкой 0,8 % в день.

15.06.2019 должник получил сумму в размере 17 000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на счет должника.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком в материалы дела не представлено.

17.12.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-4871/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Финпром» суммы задолженности по договору займа № от 17.05.2019 в размере 17 000 рублей, проценты в размере 42 500 рублей, государственную пошлину в размере 993 рубля, который определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03.03.2022 по заявлению ФИО2 был отменен.

Поскольку в нарушение указанных выше положений договора, а также требований закона ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 17 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 16.06.2019 по 06.06.2022 г. Размер процентов составляет 147 832 рублей согласно расчета 17 000 рублей х 1056: х 8%= 147 832 рублей.

В силу пункта 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные положения вступили в законную силу с 28.01.2019 г.

Поскольку договор заключен с ответчиком 17.05.2019 г., то следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с учетом начисления процентов по договорам потребительского микрозайма до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Размер процентов составляет 17 000 рублей х 2,5 = 42 500 рублей.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 42 500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Перми, (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «Финпром» сумму займа в размере 17 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится в

материалах дела № 2-3521/2022