Петрозаводский городской суд Республики Карелия
10RS0011-01-2025-009511-74
https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru
2а-7451/2025
10RS0011-01-2025-009511-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2025 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Нуриевой А.В.,
при секретаре Ординой В.В.,
с участием прокурора К,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.12.2015 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.07.2018 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 09.07.2018 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.08.2019 в отношении истца установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.09.2020 в отношении истца установлено дополнительное ограничение в виде обязательной одной (второй) явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Истец указывает, что проживает с родственниками, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, ограничения, установленные судом соблюдает, обязанности поднадзорного лица не нарушает, трудоустроен в <данные изъяты>. Административный истец просит рассмотреть вопрос о досрочном снятии в отношении него установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.08.2019 административного надзора.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном отзыве не возражает против удовлетворения административных исковых требований.
Потерпевший Ц в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется, исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел №, №, материалы уголовного дела №, личное дело поднадзорного лица ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.12.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 15.05.2013 и окончательно по совокупности приговоров определено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором от 16.12.2015 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.
24.07.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней на основании постановления Кольского районного суда Мурманской области от 09.07.2018.
Согласно сведениям ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области за время отбывания наказания ФИО1 характеризовался удовлетворительно, имел 9 поощрений при отсутствии взысканий.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением в течение срока административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 27.08.2019.
28.09.2019 истек срок условно-досрочного освобождения ФИО1 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 09.07.2018.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено к категории тяжких в силу ч.4 ст.15 УК РФ, срок погашения судимости в соответствии с положениями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент его совершения ФИО1, составляет восемь лет и истекает 24.07.2026.
29.09.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением начальника ОП № УМВД России по г. Петрозаводску Республики Карелия от 10.01.2020 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13.05.2020 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В связи с совершением ФИО1 указанных административных правонарушений решением Петрозаводского городского суда РК от 22.09.2020 по делу № на период административного надзора истцу установлено дополнительные административные ограничения в виде дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 07.10.2020.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
В настоящее время более половины срока административного надзора, установленного ФИО1 судом, истекло, судимость погашается 24.07.2026 (на дату вынесения решения осталось 10 месяцев).
ФИО1 на учете у врача психиатра не находится, <данные изъяты>
В период срока административного надзора ФИО1 ограничения, связанные с административным надзором, не нарушал, в период с 2021 года по настоящее время к административной ответственности не привлекался.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, жалоб на него от соседей и совместно проживающих лиц не поступало, сведений о злоупотреблении спиртными напитками не имеется.
ФИО1 официально трудоустроен у <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно. До этого работал в <данные изъяты>, где также характеризовался положительно.
Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом данных о личности истца, который имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, к административной ответственности за последние пять не привлекался, нарушений ограничений и обязанностей поднадзорного лица не допускал, исполнял их добросовестно, каких-либо замечаний на его поведение в быту по месту жительства не имеется, суд приходит к выводу о том, что цели административного надзора, уставленного в отношении ФИО1, достигнуты. Осужденный ФИО1 своим поведением доказал исправление и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны органов внутренних дел.
С учетом образа жизни ответчика, данных, характеризующих его личность, обстоятельств совершения им преступления, поведения ответчика в период и после отбытия наказания, отношение осужденного к исполнению возложенных на него обязанностей, суд полагает возможным прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от 14.08.2019 с учетом решения Петрозаводского городского суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от 14.08.2019 с учетом решения Петрозаводского городского суда РК № от 22.09.2020, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):
в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 дней со дня принятия решения судом,
в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья А.В. Нуриева
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025