Дело __
__
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
судьи Хромовой А.А.,
при ведении протокола секретарем Ткач В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «НОВОЕ АГЕНТСТВО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «НОВОЕ АГЕНТСТВО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора __ от xx.xx.xxxx выдало кредит (в сумме 6000000 руб. на срок 36 мес. под 16.3% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
-__ от xx.xx.xxxx с ФИО1;
-__ от 21.03.2023 с Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области.
24.05.2024 г. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору __
Как указывает истец, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 16.01.2025 у ответчиков образовалась просроченная задолженность в размере 3 335 971,10 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 760 000 руб.; просроченные проценты – 519 234, 64 руб.; неустойка – 56 736, 46 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «НОВОЕ АГЕНТСТВО», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору __ от 21.03.2023 по состоянию на 16.01.2025 в размере 2 760 000 руб., просроченные проценты в размере 519 234, 64 руб., неустойку в размере 56 736, 46 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 47 351, 80 руб., расходы за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «НОВОЕ АГЕНТСТВО» - ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора __ от 21.03.2023 выдало кредит (в сумме 6 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16.3% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
-__ от 21.03.2023 с ФИО1;
-__ от 21.03.2023 с Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области.
24.05.2024 г. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору __
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 16.01.2025 у ответчиков образовалась просроченная задолженность в размере 3 335 971,10 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 760 000 руб.; просроченные проценты – 519 234, 64 руб.; неустойка – 56 736, 46 руб.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (Условия Кредитного договора).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
-__ от 21.03.2023 с ФИО1;
-__ от 21.03.2023 с Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В договоре поручительства __ от 21.03.2023 с ФИО1, иные условия ответственности не предусмотрены.
В договоре поручительства закреплено, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора __ от 21.03.2023, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Таким образом, суд считает установленным, что ПАО «Сбербанк» в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором __ от 21.03.2023.
Между тем, ответчики не исполнили взятые на себя обязательства, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, у них образовалась задолженность по кредитному договору, состоящая из основного долга, процентов, неустойки.
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиками факт заключения кредитного договора __ от 21.03.2023 и его условия, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований, не оспорены. Доказательств подтверждающих, что ООО «НОВОЕ АГЕНТСТВО» кредитный договор __ от 21.03.2023 не заключался, или заключался на иных условиях, суду не представлено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4 Общих условий договора Поручительства, Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по Договору Поручительства или изменить его условия. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Ответчикам 15.11.2024 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, поскольку ответчики доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному договору __ от 21.03.2023 не представили, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному __ от 21.03.2023 в размере 3 335 971,10 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 760 000 руб.; просроченные проценты – 519 234, 64 руб.; неустойка – 56 736, 46 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платёжному поручению __ от 20.01.2025 (л.д. 6), платёжному поручению __ от 20.01.2025 (л.д.8) истцом была оплачена госпошлина в общем размере __, 80 руб., с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 57 351, 80 руб.
В связи с изложенным, суд полагает возможным возвратить ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» из бюджета госпошлину в размере 19 320 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «НОВОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН __), ФИО1 (паспорт __ __ выдан 10.04.2012) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору __ от 21.03.2023 по состоянию на 16.01.2025 в размере 2 760 000 рублей, просроченные проценты в размере 519 234 рублей 64 копеек, неустойку в размере 56 736 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 351 рубля 80 копеек, а всего – 3 393 322 рубля 90 копеек.
Возвратить ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» из бюджета госпошлину в размере 19320 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2025 года.
Подлинное решение находится в деле __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.