Решение по делу № 2-5290/2023 от 19.10.2023

54RS0006-01-2023-006086-73

Дело № 2-5290/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 год г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила:

1. Признать за С.З.М.Г. право собственности на ? доли в отношении <адрес> в <адрес>;

2. Включить ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3 С.З.М.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ;

3. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в отношении <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти С.З.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ г. в долевую собственность покупателям: ФИО2, С.З.М.Г., ФИО4 и ФИО1 была передана <адрес> в <адрес>.

Согласно п. 5 указанного договора покупатели приобрели право собственности на указанную квартиру с момента регистрации договора в городском Агентстве Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартире присвоен кадастровый номер №

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным ребенком ФИО4 являлась С.З.М.Г..ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС мэрии <адрес> был зарегистрирован брак между С.З.М.Г. и ФИО12, актовая запись №, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В данном браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ С.З.М.Г. вступила в брак с ФИО10, актовая запись № после чего ей была присвоена фамилия <данные изъяты>. Данный брак ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания <адрес> был зарегистрирован брак С.З.М.Г.. со ФИО2, актовая запись №. С.З.М.Г. присвоена фамилия ФИО15.

После смерти своей матери ФИО4, С.З.М.Г. являясь единственным наследником по закону, фактически приняла наследство в полном объеме, включая ? доли в <адрес>. Завещание ФИО4 не составлялось, ? доли в квартире каким-либо образом ею не отчуждалась. С.З.М.Г, продолжала проживать в указанной квартире, осуществляла расходы на ее содержание за свой счет, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

ФИО2, являвшийся с 1980 г. супругом С.З.М.Г. а также участником договора на передачу квартиры в совместную (долевую) собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ..

Кроме супруги С.З.М.Г., иных наследников у ФИО2, не имелось.

С.З.М.Г. фактически приняла наследство в полном объеме, включая ? доли в <адрес>. Она приняла меры к ее сохранности, продолжала нести бремя содержания квартиры за свой счет, производила ремонтные работы, оплачивала коммунальные услуги, производила за свой счет улучшения.

ДД.ММ.ГГГГ С.З.М.Г..

В состав наследства после смерти С.З.М.Г. входят принадлежащие ей на день открытия наследства ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

ФИО1, обратившись к нотариусу и фактически приняв наследство, приобрела право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики администрация Ленинского района г.Новосибирска, нотариус ФИО6, Управление Росреестра по Новосибирской области заменены на надлежащего ответчика мэрию г.Новосибирска.

ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, каких-либо возражений по существу требований не представил.

Третьи лица – нотариус ФИО6, представитель Управления Росреестра по Новосибирской области извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истцом ФИО1 представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла С,З.М.Г., что подтверждено свидетельством о смерти III-ЕТ № (л.д. 29), в связи с чем, к её имуществу нотариусом нотариального округа город Новосибирск ФИО6 открыто наследственное дело № (л.д. 43-60).

По смыслу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 Её родителями согласно свидетельству о рождении (л.д. 30) приходились отец ФИО12 и матерью С.З.М.Г.

ДД.ММ.ГГГГ С.З.М.Г. вступила в брак с ФИО10, актовая запись №, после чего ей была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (справка о заключении брака № – л.д. 25). Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака – л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания г.Новосибирска был зарегистрирован брак С.З.М.Г. со ФИО2, актовая запись №. С.З.М.Г. присвоена фамилия <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака – л.д. 27).

Из наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери С.З.М.Г.

Иные наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с каким-либо заявлением не обращались, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ни нотариусу, ни в суд не предоставляли.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону имущества своей матери С.З.М.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 заявлено имущество, подлежащее включению в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.З.М.Г. в виде жилого помещения – ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, состоящая из 4 комнат общей площадью 76,7 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ г. в долевую собственность покупателям: ФИО2, С.З.М.Г., ФИО4 и ФИО1 была передана <адрес> в <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартире присвоен кадастровый номер № (18-19).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 21).

Завещание ФИО4 не составлялось.

Из материалов дела видно, что единственным ребенком ФИО4 являлась С.З.М.Г., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС мэрии <адрес> был зарегистрирован брак между С.З.М.Г. и ФИО12, актовая запись №, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23,24).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести - или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 постоянно проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали и продолжают проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время её дочь С.З.М.Г.

Таким образом, после смерти своей матери ФИО4, С.З.М.Г. являясь единственным наследником по закону, фактически приняла наследство в полном объеме, включая ? доли в <адрес>, поскольку продолжала проживать в указанной квартире, осуществляла расходы на ее содержание за свой счет, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 28).

Кроме супруги С.З.М.Г., иных наследников у ФИО2, не имелось.

С.З.М.Г.. фактически приняла наследство в полном объеме, включая ? доли в <адрес>.

Из материалов дела видно, что С.З.М.Г. приняла меры к сохранности спорной квартиры, продолжала нести бремя её содержания за свой счет, производила ремонтные работы, оплачивала коммунальные услуги, производила за свой счет улучшения.

Суд считает доказанным факт вступления С.З.М.Г. в управление наследственным имуществом – квартирой, находящейся по адресу: <адрес> размере ? доли в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО4, в размере ? доли в праве общей долевой собственности после смерти супруга ФИО2, доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

Согласно п. 34. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, С.З.М.Г. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Учитывая, что при жизни С.З.М.Г, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в установленном законом порядке зарегистрированы не были, данное имущество не включено в состав наследственной массы, что исключает для ФИО5 возможность принятия этой части наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности умершего на жилое помещение, являющееся предметом спора, отсутствие правоподтверждающих документов на него, не лишает законного владельца, признанного за ним права, но делает невозможным оформление наследственных прав его наследнику путем обращения к нотариусу, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Следовательно, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшие С.З.М.Г. подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Учитывая, что дочь наследодателя ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, за наследником должно быть признано право собственности на спорную долю в праве собственности на вышеназванную квартиру.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования в части включения в состав наследства имущества умершей С.З.М.Г. и признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того что вынесение решения в отношении лиц, утративших правоспособность на дату подачи иска, не отвечает интересам законности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части заявленных требований о признании за С.З.М.Г. права собственности на спорные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества С.З.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти С.З.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2023 года.

Судья: (подпись) Бурова Е.В.

Подлинный документ подшит

в деле (наряде) №

Ленинского районного суда

<адрес>