Дело №2-77/2023
УИД 13RS0002-01-2023-000081-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Темников 30 марта 2023 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Семиковой О.В.,
при секретаре Бибаевой Н.А.,
с участием:
истца – индивидуального предпринимателя ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что между ООО <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №14/080920210000000001 от 08 сентября 2021 г. Решением №15 от 11 апреля 2022 г. ООО <данные изъяты>» переименовано в ООО <данные изъяты> На основании договора уступки прав требований №ДК126 от 24 ноября 2022 г. взыскателем по договору потребительского займа №14/080920210000000001 от 08 сентября 2021 г. является ИП ФИО1
В соответствии с договором (п.1 индивидуальных условий) сумма займа составляет <данные изъяты> руб. Предоставление суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером №126 от 08 сентября 2021 г.
Согласно п.2 индивидуальных условий договора, договор считается заключенным с момента передачи денежных средств займодавцем заемщику и действует до полного погашения обязательств сторонами. Исполнения обязательства должником не произошло, следовательно договор действует до настоящего времени и продолжит действовать до полного исполнения обязательств сторонами.
День возврата займа обговорен в п.2 индивидуальных условий – 06 октября 2021 г. Срок пользования займом начинает течь со дня, следующего, за днем предоставления суммы займа и составляет 28 дней.
Процентная ставка по договору обговаривается в п.4 индивидуальных условий договора и составляет 365% годовых.
В результате неисполнения должником своих обязательств по договору, за ним по состоянию на 24 ноября 2022 г. образовалась задолженность в размере 70 500 руб.
По заявлению ИП ФИО1 мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия 01 февраля 2023 г. был выдан судебный приказ. 20 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании поступивших возражений должника.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа №14/080920210000000001 от 08 сентября 2021 г. по состоянию на 24 ноября 2022 г. в размере 70 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в суд от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в суд от нее поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения предъявленных заимодавцем к заемщику требований.
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2021 г. между ООО <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №14/080920210000000001, в соответствии с индивидуальными условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа 06 октября 2021 г. (пункты 1,2), а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из основной процентной ставки 365% годовых (1% в день) от суммы займа, и 182,5 % годовых от суммы займа в течение льготного периода, при условии оплаты по договору в срок до 22 сентября 2021 г. (пункт 4 индивидуальных условий договора).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что в случае оплаты в срок до 22 сентября 2021 г., то 22 сентября 2021 г. заемщик единовременно осуществляет платеж в размере 33 170 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 31 000 руб., и погашение начисленных процентов в размере 2170 руб. В случае оплаты после 22 сентября 2021 г., то в конце срока предоставления займа - 06 октября 2021 г., заемщик единовременно осуществляет платеж в размере 39 680 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 31 000 руб., и погашение начисленных процентов в размере 8680 руб.
Из преамбулы договора, следует, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по настоящему договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору потребительского займа вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Подписывая названный договор, ФИО2 выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе.
Займодавец исполнил свои обязательства по выдаче ФИО2 суммы займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №126 от 08 сентября 2021 г.
Таким образом, судом установлено, что займодавец свои обязанности по договору выполнил, а заемщик обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный договором займа срок - 06 октября 2021 г. не исполнил.
Между ООО <данные изъяты>» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) 24 ноября 2022 г. заключен договор уступки прав (требований) №ДК126, на основании которого, права требования по договору займа №14/080920210000000001 от 08 сентября 2021 г. перешли к ИП ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 20 февраля 2023 г. судебный приказ от 01 февраля 2023 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по потребительскому займу в размере 70 500 руб. отменен.
Исходя из положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Данное условие согласовано сторонами при заключении договора потребительского займа от 08 сентября 2021 г. (пункт 13 индивидуальных условий договора).
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан платить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае соглашение о неустойке определено в заключенном с ответчиком договоре потребительского займа.
Истцом представлен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности ФИО2 по указанному договору потребительского займа по состоянию на 24 ноября 2022 г. составляет 70 500 руб., из которых: 31 000 руб. - сумма основного долга; 46 500 руб. - проценты за пользование займом за период с 09 сентября 2021 г. по 24 ноября 2022 г., сумма которых, истцом снижена до полуторакратного размера суммы займа.
Однако суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование займом по истечении срока, на который был представлен микрозайм, то есть после 06 октября 2021 г., исчисленным, исходя из процентной ставки, установленной договором 365% годовых.
Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 60 000 руб. включительно на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 63,761% при их среднерыночном значении 47,821%.
При таких обстоятельствах задолженность ответчика с учетом заявленных в иске требований следует рассчитать следующим образом:
-задолженность по основному долгу за период с 09 сентября 2021 г. по 06 октября 2021 г. (28 дней) составляет 32 680 руб. (31 000 руб. (основной долг)+8680 руб. (проценты);
-за период с 07 октября 2021 г. по 24 ноября 2022 г. (414 дней) при сумме основного долга в размере 31 000 руб. сумма процентов составит 22 419 руб. 41 коп. (31 000 руб. х 414 дней / 365 х 63,761%).
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 55 099 руб. 41 коп. (32 680 руб. + 22 419 руб. 41 коп. – 7000 руб. (оплаченная сумма долга)).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 2315 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 55 099 руб. 41 коп., то с учетом принципа пропорциональности распределения судебных расходов между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809 руб. 17 коп. (55 099 руб. 41 коп. = 78,15%; 2315 руб. х 78,15% = 1809 руб. 17 коп.)
Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок округления суммы налога при его исчислении. Указанной статьей не предусмотрено распространение ее положений на сборы.
Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014 г. №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано разъяснение, согласно которому применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Принимая во внимание изложенное, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 1809 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП: №, дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа №14/080920210000000001 от 08 сентября 2021 г. за период с 09 сентября 2021 г. по 24 ноября 2022 г. в размере 55 099 (пятьдесят пять тысячи девяносто девять) руб. 41 коп.
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП: №, дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия О.В.Семикова