Дело №2-1427/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-001972-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Колмыковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/2025 по иску ООО «ЭкоЛайф» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайф» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайф» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 103 440 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 103 руб.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Московской области по делу №№ с ООО «ЭкоЛайф» в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 532 015 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 604 руб. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки <данные изъяты> госрегзнак №, под управлением ФИО1, собственник ООО «ЭкоЛайф» и транспортного средства марки <данные изъяты>, госрегзнак №, которому в следствии ДТП причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Общества ФИО1 Транспортное средство <данные изъяты>, госрегзнак № на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств. Водитель транспортного средства <данные изъяты> обратился в страховую компанию, которой была произведена страховая выплата в размере 932 015,64 рублей. На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО. Таким образом, размер причиненного ООО «ЭкоЛайф» ущерба, с учетом выплат, произведенных страховщиком по действующему полису страхования гражданской ответственности, составила 532 015,64 рублей. Между истцом и ответчик был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 принят на должность водителя грузового автомобиля. В соответствии с приказом трудовой договор между сторонами был расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Истцом перечислены денежные средства по исполнительному листу, выданному судом в размере 563 616,64 рублей. Исходя из приведенных истцом норм права в исковом заявлении к нему перешло право требований в порядке регресса причиненного ущерба работником. Истцом в адрес ответчика в досудебном порядке было направлено требование о возмещении причиненного по его вине материального ущерба. В добровольном порядке ответчик указанное требование не исполнил. В связи с отсутствием в действиях ответчика, при причинении ущерба, признаков административного правонарушения, взысканию подлежит сумма ущерба в пределах среднемесячного заработка работника. При таком положении, взысканию подлежит сумма в размере 103 440 руб. 75 коп.

Представитель истца ООО «ЭкоЛайф», ответчик ФИО1, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной государственной пошлины в сумме 2872,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайф» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО «ЭкоЛайф» (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса 103 440 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 230 руб. 90 коп., а всего 104 671 (сто четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 65 копеек.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №9 по Московской области возвратить ООО «ЭкоЛайф» уплаченную государственную пошлину, по платёжному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.М. Зотова