Дело № 2-760/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 22 декабря 2022 года
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи- Вагнер А.Б.,
при секретаре судебного заседания - ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополь, ФИО2 о признании права собственности за муниципальным образованием Братское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Нива»,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО2 о признании права собственности за муниципальным образованием Братское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Нива».
В обоснование требований указано, что решением Братского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ б/не был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями из категории – земли сельскохозяйственного назначения КСП «Нива» в общую долевую собственность 786 гражданам с определением размера доли каждого собственника 4,77 га на одного человека.
<адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размерах в условных кадастровых гектарах в КСП «Нива» утвержден размер земельного пая. Администрацией Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым была проведена работа по выявлению собственников невостребованных земельных участков, в число которых вошли земельный участок площадью 4,64 га, расположенный в лоте № под номером 680, собственником которого значится ФИО3 и земельный участок площадью 4,64 га, расположенный в лоте № под номером 681, собственником которого значится ФИО4.
В результате проведенной работы установлено, что указанные собственники земельных участков не распорядились своими земельными долями, в настоящее время умерли, наследники которых в наследство не вступили. Администрацией Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым составлен список лиц, земельные участки которых могут быть признаны невостребованными, который опубликован список в газету «Перекоп» от ДД.ММ.ГГГГ
Администрацией в газете «Перекоп» опубликовано сообщение о созыве общего собрания собственников долевой собственности с целью принятия решения участниками долевой собственности об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в границах земельного участка, находящегося в долевой собственности. Собрание участников долевой собственности не состоялось. Уполномоченным лицом администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым оформлен протокол собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ. и направлен в администрацию для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В администрацию письменные возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список, не поступали.
В связи с чем, Администрация Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай) общей площадью 4,64 условных кадастровых гектара, фактически расположенного, согласно схеме раздела земель коллективной собственности Братского сельского совета <адрес> Республики Крым на земельные доли (паи) на участке № лота №, ранее зарегистрированном за ФИО3, и на невостребованную земельную долю (пай) общей площадью 4,64 условных кадастровых гектара, фактически расположенного, согласно схеме раздела земель коллективной собственности Братского сельского совета <адрес> Республики Крым на земельные доли (паи) на участке № лота №, ранее зарегистрированном за ФИО4.
В судебное заседание представитель истца - Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований, указав, что вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель третьего лица - <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно пункту 3 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
В силу пунктов 4 - 8 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В пункте 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указано, что органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, предоставлено право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации можно назвать выморочными.
Данный закон не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, перешедшие по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшиеся невостребованными государством.
Судом установлено, на основании государственного акта о праве коллективной собственности на землю серии № КСП «Нива» принадлежит на праве коллективной собственности земельный участок площадью 4563,8 га в соответствии с решением 10 сессии 22 созыва Братского сельского совета народных депутатов от 27.02.1998г.
Согласно распоряжения <адрес>ной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размере в условных кадастровых гектарах в КСП «Нива»» утверждена стоимость земельного пая 43249 гривен и его размер 4,77 в условных кадастровых гектарах по КСП «Нива».
На основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от 26.11.2001г. № «Об утверждении понижающего коэффициента на стоимость и размер земельного пая по КСП «Нива» утвержден размер земельной доли (пая) в условных кадастровых гектарах 4,64 га и его стоимость 42631 гривен, постановлено обеспечить выдачу сертификатов на земельную долю (пай) пропущенным членам КСП «Нива».
Согласно книги регистрации сертификатов о праве собственности на земельную долю (пай) из состава земель бывшего КСП «Нива» государственный сертификат серии КМ № на имя ФИО3 зарегистрирован под. № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный акт выдан не был.
Согласно книги регистрации сертификатов о праве собственности на земельную долю (пай) из состава земель бывшего КСП «Нива» государственный сертификат серии КМ № на имя ФИО4 зарегистрирован под. № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный акт выдан не был.
На основании постановления администрации Братского сельского поселения <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ №а «О начале процедуры признания невостребованных долей (паев) на территории Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым» начата процедура признания невостребованных долей (паев).
Утвержден список владельцев невостребованных земельных долей, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в количестве 33 штук, общей площадью 152,7801 условных кадастровых гектарах, в числе которых значатся земельные участки, выделенные ФИО3 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ в газете «Перекоп» был опубликован список невостребованных долей (паев) на территории Братского сельского поселения <адрес>, в том числе, земельные участки (пай) выделенные ФИО3 и ФИО4
Таким образом, из материалов дела усматривается, что процедура признания невостребованных долей (паев) на территории муниципального образования Братского сельского поселения <адрес> начата, список невостребованных долей (паев) на территории Братского сельского поселения <адрес> официально обнародован (опубликован) в газете «Перекоп» от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым и размещен на информационном стенде Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым.
Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой долевых собственников и отсутствием возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в связи с чем, было принято решение о подаче документов в суд о признании паев муниципальной собственностью.
Согласно проекта межевания земельных участков, расположенных на территории Братского сельского совета <адрес> Республики Крым лот №, участок № площадью 4,64 га, принадлежащий ФИО3, состоит из земельных участков: земельный участок площадью 18512 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 13060 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 15317 с кадастровым номером №
Согласно проекта межевания земельных участков, расположенных на территории Братского сельского совета <адрес> Республики Крым лот №, участок № площадью 4,64 га, принадлежащий ФИО4, состоит из земельных участков: земельный участок площадью 3869 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 13268 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 15317 с кадастровым номером №.
По представленной информации по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах в отношении земельных участков, расположенных на территории Братского сельского поселения <адрес>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами №- отсутствуют.
Согласно свидетельства о смерти I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отметок в похозяйственных книгах по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, за 2006-2019 г.г. главой семьи указан- ФИО3, 17.07.1935г.р., членом семьи указана жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иные члены семьи не значатся.
Согласно сведений, представленных по запросу суда Департаментом ЗАГС Министерства юстиции РК в Едином государственном реестре ЗАГС имеется актовая запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которой указаны: отец- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению представителя заявителя ФИО7 в интересах ФИО2 об установлении факта регистрации брака, родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Установлен факт родственных отношений, а именно то, что ФИО17 (при рождении - ФИО18) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, пункта 1.27 решения исполнительного комитета Братского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации приусадебных участков» в части передачи в частную собственность земельного участка площадью 0,16 га по адресу: <адрес>.
Установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о заключения брака № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12 и приняла его фамилию.
Согласно справке о заключения брака № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зарегистрировала брак с ФИО14 и приняла его фамилию.
К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО15 заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась дочь - ФИО2 Наследственное имущество состоит из сертификатов на право на земельную долю (пай).
Из справки, выданной нотариусом Красноперекопского районного суда Республики Крым ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
По информации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым по состоянию на дату смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, другие зарегистрированные и проживающие лица отсутствуют. По состоянию на дату смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, проживал и был зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- муж.
Наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
На основании пункта 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.
В силу пункта 1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).
При этом п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.
Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 362 "О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе" создано Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе и утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе.
В соответствии с частью 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону органу местного самоуправления, или в настоящий момент в собственность государства (Российской Федерации) без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Вместе с тем, положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В материалах дела отсутствуют доказательства, что при условии соблюдения истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом реализовало правомочия собственника на данные земельные доли. Соответственно, обращение администрации сельского поселения <адрес> Республики Крым в суд с настоящим иском, закону не противоречит.
Из материалов дела усматривается, что администрация Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированная как юридическое лицо в Едином государственном реестре юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ, начала процедуру признания невостребованных земельных долей (паев) на территории муниципального образования Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым в августе 2015 года, составлен список лиц, земельные доли (паи) которых, могут быть признаны невостребованными и передан в муниципальную собственность администрации Братского сельского поселения, который обнародован не менее чем через три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности в средствах массовой информации, сети Интернет, на информационном стенде администрации Братского сельского поселения.
В прилагаемом к данному решению списке лиц, земельные доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными по Братскому сельскому поселению и переданы в муниципальную собственность, значатся ФИО3, ФИО4
Закончена процедура признания невостребованных долей (паев), утвержден реестр списка лиц и лотов, земельные доли (паи) которых будут признаны невостребованными и переданными в муниципальную собственность администрации Братского сельского поселения.
В утвержденном реестре списка граждан о передаче невостребованных паев в муниципальную собственность значатся ФИО3, ФИО4
С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени наследники земельных долей ФИО3, ФИО4 или иные лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрацию Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым не обращались, свои возражения не представляли.
Право на спорные земельные доли в установленном законом порядке за ФИО3, ФИО4 зарегистрировано не было, не были предъявлены какие-либо требования в отношении земельной доли в судебном порядке.
Вместе с тем, суд, оценив все представленные суду доказательства, приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде земельной доли (пая), принадлежащего на основании сертификата КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в лоте 429 под номером 681, поскольку на день смерти наследодателя совместно с ней проживал и был зарегистрирован супруг - ФИО3, что подтверждается материалами дела и не оспаривается участвующими по дела лицами.
Как было указано выше решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, ФИО2, являясь наследником по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из сертификатов на земельные доли (паи), согласно вступившего в законную силу решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 нотариусом свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались.
. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие добросовестных действий наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по надлежащему оформлению прав на земельную долю, установленный трехгодичный срок для распоряжения об использовании земельной доли по назначению наследником ФИО2 в настоящее время не истек, суд приходит к выводу, что земельные доли, принадлежащие ФИО4, и ФИО3 на основании государственных сертификатов №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно в настоящее время не являются невостребованными.
В силу прямого указания закона, содержащегося в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли (паи), принадлежавшие ФИО3 и ФИО4 не могут быть признана невостребованными в порядке, установленном данным законом, так как необходимые условия, для признания данных долей невостребованными отсутствуют, а именно собственники умерли, имеется наследник по закону, принявший наследство.
С учетом установленных обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО2 о признании права собственности за муниципальным образованием Братское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Нива»- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.
Судья А.Б. Вагнер
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Б. Вагнер