Дело № 2-159/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что "__"__ __ г. умерла ФИО1, которая приходилась истцу матерью. Факт смерти подтверждается документально. ФИО1. все свое имущество завещала сыну – ФИО3, что подтверждается завещанием от "__"__ __ г., удостоверенным нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области ФИО7, и зарегистрировано в реестре за № ___.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в том числе в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м, с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО1. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "__"__ __ г. г. № ___, выданного на основании решения администрации Калязинского района от "__"__ __ г. № ___. Однако, после смерти ФИО1. в установленный законом срок Истец не обратился с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу. Истом пропущен срок для принятия наследственного имущества после смерти ФИО1. В связи с данными обстоятельствами Истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права. Истец фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери, распорядившись ее личными вещами по своему усмотрению в первые шесть месяцев после смерти.

Просит признать за ним право общей долевой собственности (....... доля в праве) на земельный участок, с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, уполномочил представлять свои интересы адвокта ФИО8

Представитель истца ФИО3 – ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, не просил об отложении слушания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении слушания не суду представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. г. умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № ___, выданного 12 февраля 2024 г. Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области.

После смерти ФИО1. открылось наследство, в том числе в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м., с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Другим сособственником ....... доли в праве указанного земельного участка является ответчик ФИО4.

Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является дети наследодателя – ФИО5, и ФИО3

Оба наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Однако, ФИО3 фактически принял наследство. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО2 которая пояснила, что ее муж ФИО3 после смерти своей матери сразу стал ухаживать за домом, копать грядки, оплачивает коммунальные услуги, летом они с мужем постоянно живут в этом доме.

ФИО5, является также наследницей первой очереди по закону, наследство ни фактически, ни юридически не принимала, своих прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1. не заявляет.

Родственные отношения ФИО3 и ФИО1. подтверждаются записью акта о рождении № ___, выданной Кувшиновским сельским советом Калязинского района Калининской области от "__"__ __ г..

В судебном заседании установлено,что земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учёт "__"__ __ г., имеет кадастровый номер № ___. Правообладателем ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО1. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "__"__ __ г. г. № ___, выданного на основании решения администрации Калязинского района от "__"__ __ г. № ___. Однако, в установленном законом порядке ФИО3 не успел зарегистрировать свое право собственности в отношении указанного имущества. По этой причине истец обратилась в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как видно из сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей "__"__ __ г. в нотариальной конторе Калязинского нотариального округа Тверской области не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке из ЕГРН № ___ по состоянию на 4 марта 2025 г. земельный участок с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв. метров, местоположение установлено относительно <адрес> поставлен на кадастровый учет "__"__ __ г. г., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателями земельного участка является ФИО4 (....... доля в праве).

При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве собственности ....... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв. метров.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО3 о признании за ним права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (....... доля в праве) на земельный участок, с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2025 г.

Председательствующий