ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 14 апреля 2025 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клевцова А.С., при секретаре Хакимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/2025 (УИД ***) по исковому ООО «Форвард Лизинг» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ФИО3,

установил:

ООО «Форвард Лизинг» обратилось суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ФИО3. В обоснование заявленных требований указано, что ...... между ООО «Форвард лизинг» (Лизингодатель) и ФИО3 (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга (финансовой аренды) ***, в соответствии с которым, согласно акту приема-передачи истец передал ответчику предмет лизинга-........... Ответчик принял на себя обязательство производить оплату лизинговых платежей ежемесячно. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга *** от ......, а перестал осуществлять ежемесячные лизинговые платежи в связи с чем начала образовываться задолженность, которая по состоянию на ...... составляет 21735,75 рублей, которая состоит из задолженности по уплате лизинговых платежей (основной долг) 15760 рублей, задолженность по уплате пени 5975,75 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с ...... по дату составления настоящего искового заявления .......

...... между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор ***. В соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «М.Б.А Финанс».

...... произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финанс» переименовано в ООО ПКО «М.Б.А. Финанс».

Согласно имеющейся у истца информации ФИО3 ...... умерла.

Согласно реестру наследственное дело *** заведено нотариусом Ш.

...... истец направил претензию о задолженности, тем самым выполнил досудебный порядок урегулирования спора.

Просят суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО3 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга *** от ...... по состоянию на ...... в размере 21735,75 рублей, которая состоит: задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг) 15760 рублей, задолженность по уплате пени 5975,75 рублей, а также государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Определением от ...... к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1 и ФИО2.

Истец ООО «Форвард лизинг» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, однако согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, по состоянию на ...... извещение не получено адресатом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления извещение получено адресатом .......

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 28 Федерального закона от ...... № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Материалами гражданского дела установлено, что ...... между ООО «Форвард лизинг» (Лизингодатель) и ФИО3 (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга (финансовой аренды) ***.

Договор лизинга (финансовой аренды) заключён между сторонами путём заполнения ответчиком Заявки на приобретение Предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписания путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Ответчиком было подписано соглашение об использовании простой электронной подписи. Подписывая договор лизинга (финансовой аренды) ответчик присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от ...... № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Таким образом, положения Гражданского кодекса РФ не содержат указания, что договоры лизинга (финансовой аренды) должны оформляться исключительно на бумажном носителе.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям договора лизинга *** от ...... заключенный между ООО «Форвард лизинг» и ответчиком, подписывая настоящий договор клиент ответчик присоединяется к Общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила) с которым Клиент ознакомлен и согласен. Правила применяются к отношениям Сторон по всем вопросам, возникающим при заключении, исполнении или расторжении договора лизинга.

Таким образом, заключение договора лизинга посредством электронного заполнения документов и заверения электронной подписью – АСП, подтверждается материалами дела.

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими правилами лизинга товара для физических лиц, размещенными на сайте www.forward.lc, www.samsung - forward.ru.

Во исполнение условий, заключенного между сторонами договора лизинга, лизингополучатель обязан ежемесячно в течение срока действия договора (12 мес.) вносить ежемесячный лизинговый платеж в размере указанном в договоре.

В соответствии с условиями данного договора и актом приема- передачи от ...... ООО «Форвард лизинг» передал ответчику предмет лизинга - Apple iPhone 11, 64 ГБ белый.

ФИО3 обязалась перечислять истцу ежемесячный лизинговый платеж в размере 3940 руб., до 2-го числа каждого месяца, однако в период с ...... по ...... принятые на себя обязательства не исполнила.

Сумма невыплаченных платежей согласно представленному расчету составляет 21735,75 руб.

Вместе с тем, задолженность по лизинговым платежам не погашена до настоящего времени.

В соответствии со сведениями ЕГР ФИО3 родилась ...... в ****, умерла ...... в ****, о чем Отделом по **** и **** службы ЗАГС **** составлена запись акта о смерти *** от .......

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ...... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной в материалы дела по запросу суда надлежащим образом заверенной копии наследственного дела *** к имуществу умершей ...... ФИО3 установлено, что ...... с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась С. от имени ФИО2 и ФИО1.

Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входит объект долевого строительства – однокомнатная квартира, условный *** ***, подъезд 2, общая площадь без балкона 25,32кв.м., расположенная в жилом доме по адресу: ****, на земельном участке с кадастровым номером ***

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** (ред. от ......) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно отчету *** об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: **** на дату смерти составляет 1800000 рублей.

Свидетельствами о праве на наследство по закону от ...... подтверждается, что ФИО1 ...... и ФИО2 ......р. приняли наследство в виде 1/2 доли каждый в праве на объект долевого строительства, квартира, находящаяся по адресу: ****, кадастровый номер земельного участка ***

Указанные действия ответчиков фактически свидетельствуют о принятии наследственного имущества после смерти ФИО3 умершей ***

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО3, умершей ...... имелись непогашенные обязательства перед ООО «Форвард лизинг» по договору лизинга *** от .......

Факт получения предмета лизинга подтверждается материалами настоящего дела и ответчиками не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.

Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества ответчиков превышает задолженность ФИО3 по договору лизинга перед истцом, следовательно, исковые требования ООО «Форвард лизинг» о взыскании задолженности по договору лизинга *** от ...... в размере 21735,75 рублей из стоимости наследственного имущества ФИО3 умершей ...... подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ...... и *** от ......, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ...... г.р., место рождения ****, ИНН ***, СНИЛС *** ФИО2, ......., место рождения **** СНИЛС *** в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершей ФИО3, в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга *** от ...... в размере 21735 (двадцать одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Клевцов

Мотивированное решение суда составлено .......