РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В., с участием прокурора Четвериковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-006578-10 (2а-5388/2022) по административному исковому заявлению ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, частичной отмене административных ограничений, указав в основание административного иска, что ФИО1 осужден приговором 1-го Восточного окружного военного суда от <Дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы <Дата обезличена> по отбытии срока наказания, состоит на профилактическом учете в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское».
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории: <адрес обезличен>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 встал на учет в органах внутренних дел в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Красноярское», <Дата обезличена> ФИО1 поменял место жительства и убыл без маршрутного листа в <адрес обезличен>, <Дата обезличена> встал на учет в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское».
Решением суда от <Дата обезличена> на ФИО1 возложена обязанность в виде запрещения выезда за пределы территории: <адрес обезличен>, вместе с тем ФИО1 поменял место жительства и проживает на территории <адрес обезличен>.
В связи с чем административный истец ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» просит суд частично отменить административное ограничение, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <Дата обезличена> в отношении ФИО1, а именно запрет выезда за пределы <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес обезличен>.
Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный ответчик просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.13).
Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание ФИО1, которым ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлено, провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15).
Суд, выслушав заключение прокурора Четвериковой Ю.С., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору 1-го Восточного окружного военного суда от <Дата обезличена>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ему установлены административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории: <адрес обезличен> (л.д.22-32).
В силу требований пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из решения суда от <Дата обезличена> ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>
В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата обезличена> ФИО1 изменил место жительства и убыл без маршрутного листа в <адрес обезличен>, его постоянным местом жительства является: <адрес обезличен>, что подтверждается договором найма жилого помещения от <Дата обезличена>, он поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» с <Дата обезличена> (л.д.33-35).
Вместе с тем решением суда от <Дата обезличена> ФИО1 запрещен выезд за пределы территории <адрес обезличен>.
Суд, учитывая данные о личности ФИО1, которым совершено тяжкое преступление, сроке административного надзора, сведения об изменении им места жительства, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение: запрещение выезда за пределы <адрес обезличен>.
Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном месте жительства ФИО1, полагает правильным установление данной меры административного ограничения.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, поскольку решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, ему установлено, в том числе административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес обезличен>, а ФИО1 в настоящее время проживает <адрес обезличен>, в связи с чем обязан являться два раза в месяц в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» для регистрации, суд полагает правильным, руководствуясь статьей 9, частью 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, удовлетворить заявленные требования об отмене административного ограничения, а именно отменить административное ограничение - запрещение ФИО1 выезда за пределы территории <адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить полностью.
Установить в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, дополнительно административное ограничение:
запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>.
Отменить административное ограничение – запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>, установленное ФИО1 решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <Дата обезличена>.
Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов
Решение суда в окончательной форме составлено 14 ноября 2022 года.