Дело № 2а-2371/2022

18RS0023-01-2022-003323-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Батурбаевой Е.В.,

с участием прокурора Булатова А.П.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» (далее – МО МВД России «Сарапульский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Сарапул Удмуртской Республики» и муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики».

В обоснование иска приведены доводы о том, что 03.06.2020 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. 07.08.2020 ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России «Балезинский», где ему под подпись разъяснены обязанности, возложенные на него судом в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 09.02.2021 решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14.12.2021 ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под подпись разъяснены обязанности, возложенные на него судом в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО3 находясь на учете под административный надзором и после установления дополнительного административного ограничения административного надзора, привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От административного ответчика ФИО3 в суд поступило письменное заявление о признании административного иска, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны, также указал, что просит рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.11.2022 явка признана необязательной.

В соответствии со ст. 150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено без участия административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 поддержала заявленные требования, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 03.06.2020 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 09.02.2021 ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО4 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке информационной базы данных за 2022 год ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 31.08.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 13.09.2022, не обжаловано.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 31.08.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 13.09.2022, не обжаловано.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО3 согласно справке-характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает совместно с сестрой ФИО5, с мужем сестры и племянниками, трудоустроен не официально, по найму.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст. 157 КАС РФ).

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства и сведения о его образе жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая его характеристику, а также признание административного иска административным ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным административный иск удовлетворить, дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Сарапул Удмуртской Республики» и муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты>, об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 3 июня 2020 года и решением Балезинского районного суда Удмуртской республики от 9 февраля 2021 года в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Сарапул Удмуртской Республики» и муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий <данные изъяты> А.Р. Кужбаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года