Уникальный идентификатор дела
77RS0026-02-2022-015004-39
Номер дела
05-5140/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2022 года
адрес
Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 06 декабря 2022 года в 14 час. 30 мин. находясь в подуличном переходе станции метро «Пролетарская» адрес по адресу: адрес, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно находясь в состоянии опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, указал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно совершил вышеописанные действия, находясь в состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном задержании от 06 декабря 2022 года; рапортом полицейского 5 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес от 06 декабря 2022 года; объяснениями свидетелей фио, фио от 06 декабря 2022 года; объяснением ФИО2 от 06 декабря 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К-10-6739 от 06 декабря 2022 года; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.
Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.
Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, штрафы не оплачивает, отказ ФИО2, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что при совершении административного правонарушения он находился в состоянии опьянения, что судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 06 декабря 2022 года с 14 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: