Дело № 2а-1-88/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

с участием прокурора Весьегонского района Титова А.С.,

при секретаре Вициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором,

установил:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, находящемуся под административным надзором, мотивируя тем, что 02.10.2019 Краснохолмским районным судом Тверской области ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 09.07.2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменений, вступил в законную силу 24.12.2019 года. 20.01.2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по истечении срока наказания.

28.12.20120 решением Ржевского городского суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 02.10.2019 года и одновременно установлены ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

С 29.03.2022 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в Весьегонском отделении полиции МО МВД России «Краснохолмский», с заведением дела административного надзора.

01.04.2022 года ему под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

В течение одного года в период срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренных КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 13.04.2022 дважды за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу 26.04.2022 года.

Согласно характеристике начальника ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» майора полиции ФИО3 ФИО1 ранее неоднократно судимый, состоит под административным надзором, официально не трудоустроен, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно доставлялся в Весьегонское отделение полиции за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленные административные ограничения решением суда административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел а так же запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО4 не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Прокурор Весьегонского района Тверской области Титов А.С. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 2 статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2019 Краснохолмским районным судом Тверской области ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 09.07.2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменений, вступил в законную силу 24.12.2019 года.

20.01.2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по истечении срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 28.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 02.10.2019 года и одновременно установлены ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в Весьегонском отделении полиции МО МВД России «Краснохолмский», с 29.03.2022, в связи с чем заведено дело административного надзора. 01.04.2022 года ему под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

В течение одного года в период срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренных КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 13.04.2022 дважды за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу 26.04.2022 года.

Таким образом, административные ограничения ФИО1 соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным установленные ранее решением Ржевского районного суда Тверской области от 28.12.2020 года административные ограничения дополнить в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее установленные административные ограничения Ржевского районного суда Тверской области от 28.12.2020 административным ограничением в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Разъяснить ФИО1 что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО1 что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск Тверской области).

Председательствующий Е.А.Шишова

Решение в окончательной форме принято 14.06.2022.

Председательствующий Е.А.Шишова

Дело № 2а-1-88/2022