Дело № 2-1843/2023 13 октября 2023 года
78RS0018-01-2023-001867-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при секретаре Бендиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, в котором просит признать за ней право собственности на долю в размере ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования (л.д. 8-22).
В обоснование требований указано, что истец после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Право собственности истца на ? долю зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся доля также входит в наследственную массу после смерти ФИО2 Право собственности на эту долю было приобретено ФИО2 в порядке п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, однако, правоподтверждающие документы при жизни им оформлены не были, правовая неопределенность препятствует реализации наследственных прав истца.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы представителю адвокату Таразанову В.В., который в судебном заседании просил исковые требований удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и письменных объяснениях (л.д. 186-188).
Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Третьи лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5, нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам дела однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в общую совместную собственность ФИО8 и ФИО2, право собственности указанных лиц было зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80).
Поскольку доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру не были определены при передаче квартиры в собственность, а также не были установлены соглашением собственников, иного из материалов дела не следует, доли ФИО8 и ФИО2 следует считать равными в силу положений п. 1 ст. 245 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6, в котором принадлежащую ей долю квартиры она завещала внуку ФИО2 (л.д. 73).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). После смерти ФИО8 нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о принятии наследства по завещанию было открыто наследственное дело № (л.д. 67, 69-70).
Таким образом, после смерти ФИО8 в состав наследства вошла, принадлежащая наследодателю ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 в установленный шестимесячный срок также обратился сын наследодателя ФИО9 на основании ст. 1149 ГК РФ, заявив о своем праве на обязательную долю.
Несмотря на имеющиеся разночтения в актовой записи о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ при написании его отчества <данные изъяты> и имени его матери <данные изъяты> отца - <данные изъяты> (л.д. 194), родственные отношения <данные изъяты> подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении ФИО9, свидетельствм о смерти ФИО9, завещанием ФИО8, в котором она указывает наследником внука ФИО2, заявлениями о принятии наследства ФИО2, ФИО9, в которых указаны наследники ФИО8, сведения о степени родства также отражены в справках о регистрации формы-9 (л.д. 44, 45, 69, 71, 73, 96, 193, 194).
Указанное свидетельствует о том, что наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 было принято в установленном законом порядке внуком наследодателя ФИО2 по завещанию и сыном ФИО9, обязательная доля в наследстве которого составляла ? долю. Однако наследственные права наследниками оформлены не были, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, в котором принадлежащую ему долю в другой квартире по адресу: <адрес>, он завещал племяннику ФИО7 (л.д. 99).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. После его смерти на основании заявления ФИО7 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ? долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 108).
Как следует из материалов наследственного дела №, прочее имущество ФИО9 осталось незавещанным, в том числе неоформленная доля в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживал и был зарегистрирован сын наследодателя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
Незавещанная часть имущества наследуется по закону.
Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО9, является его сын ФИО2 Сведений о наличии иных наследников первой очереди ФИО9 в материалы дела не представлено и судом не добыто.
Как указано истцом, после смерти ФИО9 ФИО2 не подавал нотариусу заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в юридически значимый шестимесячный срок с момента открытия наследства, так как производил за свой счет расходы на содержание квартиры и проживал в ней.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Доводы истца о фактическом принятии ФИО2 наследства после ФИО9 подтверждаются представленными доказательствами, а именно: справкой о регистрации формы-9, выпиской бухгалтерии ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» по лицевому счету №, справкой ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» об отсутствии задолженности (л.д. 46-52, 53), и не опровергнуты иными участниками процесса.
Наследник ФИО9 по завещанию ФИО7 о своих притязаниях на спорную долю квартиры не заявлял (л.д. 165).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 применительно к положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти ФИО9 в виде принадлежащей ему в порядке наследования после смерти ФИО8 доли в квартире путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку он проживал в квартире, нес бремя по содержанию имущества, вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
То обстоятельство, что ФИО2 не оформил наследственные права и не зарегистрировал право собственности на доли квартиры (? доля + ? доля) не влечет за собой ограничение его наследственных прав, поскольку на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5 открыто наследственное дело № по заявлению супруги наследодателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121, 122).
Согласно материалам наследственного дела № дочери наследодателя ФИО10 и ФИО11 отказались от наследования после ФИО2 по всем основаниям в пользу ФИО1 (л.д. 123, 124).
Наследственным имуществом ФИО2 является, в том числе квартира: <адрес> право собственности на ? долю которой приобретено им в порядке приватизации и на ? долю - в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 142).
В силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, истца следует считать наследником первой очереди, принявшим после смерти супруга ФИО2 все причитающееся наследство, в том числе неоформленные доли в праве собственности на квартиру.
С учетом указанного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение составлено 26.10.2023 года