Дело № 2а-3236/2025 (37RS0022-01-2025-004132-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Кострица А.В.,

с участием

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес> и проживающему по адресу: <адрес>, судимого,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ года приговором Тейковского районного суда Ивановской области по п. «г» ч.2 ст. 112, п.п. «а,в» ч.2 ст.127, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, осуждённым и отбывшим наказание за совершение тяжких преступлений при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах общественного питания (в том числе в кафе, барах, ресторанах).

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён и отбыл наказание за совершение тяжких преступлений при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в их отсутствие, в заявлениях выразили согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного истца и ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 112, п.п. «а,в» ч.2 ст.127, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению признан рецидив преступлений, применительно к п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

Следовательно, на основании п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учётом изложенного требование ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново об установлении административного надзора за ФИО4 отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 суд, учитывая его характеризующие данные, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное количество явок административным ответчиком не оспаривалось.

Одновременно, учитывая данные, характеризующие административного ответчика ФИО1, изложенного в приговоре Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года, характеристике по месту жительства, суд считает обоснованным установление запрета пребывания в местах общественного питания (в том числе в кафе, барах, ресторанах), поскольку имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.20, 20.1 КоАП РФ.

При этом ФИО1 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания (в том числе в кафе, барах, ресторанах).

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Председательствующий: Е.А. Морозова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года