КОПИЯ
Гражданское дело №2-3524/2025
24RS0056-01-2025-004350-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
под председательством судьи Зерновой Е.Н.,
при секретаре Споткай Д.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская компания» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская компания» (далее ООО «СК») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами Свои требования мотивирует тем, что 01.03.2024 между истцом и ООО «СК» был заключен договор №179 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ФИО1 обязалась оказывать услуги по комплексной уборке объектов ОАО «РЖД» на Красноярской железной дороге, а ООО «СК» оплачивать принятые услуги. В соответствии с условиями договора, акт приема-передачи принятых услуг подписывается сторонами до 5 числа месяца, следующего за расчетным, оплата оказанных услуг производится в течение 35 дней с момента подписания акта приема-передачи. В период с октября 2024 года по 06.12.2023 ФИО1 оказывала ответчику услуги, которые были приняты ответчиком, что подтверждается актами о выполненных работах и счетами-фактурами, однако оплата в размере 59 131 рубль 33 копейки ответчиком истцу произведена не была. На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №179 от 01.03.2014 за период с 01.10.2024 по 06.12.2024 в размере 59 131 рубль 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 31.03.2025 в размере 3 074 рубля 38 копеек, и по дату вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она трудоустроена в ОАО «РЖД», ответчику в нерабочее время оказывала услуги по гражданско-правовому договору.
Представитель ответчика ООО «СК» о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с этим, а также принципом добросовестности, закрепленным в ст. 10 ГК РФ, исполнитель обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. п. 1 и 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Как следует из материалов дела 01.03.2024 между ООО «СК» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №179, по условиям которого, истец обязался отказывать ответчику услуги по комплексной уборке объектов Красноярской железной дороги, а заказчика оплатить принятые услуги (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема сдачи оказанных услуг.
Стоимость услуг сторонами определена в соответствии с соглашением от 01.03.2024 и рассчитывается в соответствии с фактически оказанными услугами. В течение 35 дней с момента подписания акта приема-передачи; акт приема—передачи оказанных услуг подписывается сторонами до 5 числа текущего месяца, следующего за расчетным (п.п. 2.1 – 2.4 договора).
ФИО1 в период с 01.10.2024 по 06.12.2024 были оказаны ответчику услуги по комплексной уборке объектов красноярской железной дороги, что подтверждается:
- журналами учета времени и периодичности выполнения работ по уборке по адресу: <...> (склады с административными помещениями, контора, столовая) с подписями ответственного должностного лица структурного подразделения ОАО «РЖД» ФИО2 об отсутствии замечаний;
- актом о выполненных работах (оказанных услугах) №444/10 от 31.10.2024 и счетом-фактурой №444/11 от 31.10.2024;
- актом №444/10-Кр от 31.10.2024; актом приемки-сдачи выполненных работ от 31.10.2024 (объект: столовая), со стороны структурного подразделения ОАО «РЖД» подписанным мастером участка ФИО3, со стороны ООО «СК» - начальником участка ФИО4 и представителем юридического лица по доверенности ФИО5;
- актом приемки-сдачи выполненных работ от 31.10.2024 (объект: склады с административными помещениями, контора), со стороны структурного подразделения ОАО «РЖД» подписанным мастером участка ФИО3, со стороны ООО «СК» - начальником участка ФИО4 и представителем юридического лица по доверенности ФИО5;
- актом о выполненных работах (оказанных услугах) №491/11 от 30.11.2024 и счетом-фактурой №491/11 от 30.11.2024;
- актом №491/11-Кр от 30.11.2024;
- актом приемки-сдачи выполненных работ от 30.11.2024 (объект: столовая), со стороны структурного подразделения ОАО «РЖД» подписанным мастером участка ФИО3, со стороны ООО «СК» - начальником участка ФИО4 и представителем юридического лица по доверенности ФИО5,
- актом приемки-сдачи выполненных работ от 30.11.2024 (объект: склады с административными помещениями, контора), со стороны структурного подразделения ОАО «РЖД» подписанным мастером участка ФИО3, со стороны ООО «СК» - начальником участка ФИО4 и представителем юридического лица по доверенности ФИО5;
- актом о выполненных работах (оказанных услугах) №538/12 от 31.12.2024 и счетом-фактурой №538/12 от 31.12.2024;
- актом №538/12-Кр от 31.12.2024; актом приемки-сдачи выполненных работ от 31.12.2024 (объект: столовая), со стороны структурного подразделения ОАО «РЖД» подписанным мастером участка ФИО3, со стороны ООО «СК» - начальником участка ФИО4 и представителем юридического лица по доверенности ФИО5,
- актом приемки-сдачи выполненных работ от 31.12.2024 (объект: склады с административными помещениями, контора), со стороны структурной подразделения ОАО «РЖД» подписанным мастером участка ФИО3, с стороны ООО «СК» - начальником участка ФИО4 и представителем юридического лица по доверенности ФИО5;
- табелями учета времени работы ФИО1 за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, составленными начальником участка ООО «СК» ФИО4
Согласно указанным выше счетам-фактурам и расчетом представленным истцом, и не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика по принятым у истца работам составляет 59 131 рублей 33 копейки, согласно расчету: (26 833,33 руб. + 24 500 руб. + 7 798 руб.), где:
- за октябрь 2024 года: 4 928,57 руб. + 21 904,76 руб. – 26 833,33 руб.;
- за ноябрь 2024 года: 4 500 руб. + 20 000 руб. = 24 500 руб.;
- за декабрь 2024 года: 1 435 руб. + 6 363 руб. = 7 798 руб.
На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу указанной нормы оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.
Из положений ст. ст. 711, 720 ГК РФ, применимым к данным правоотношениям в силу статьи 783 указанного кодекса, следует, что правовым основанием для оплаты выполненных работ в рамках договора подряда является факт сдачи и принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
Поскольку объем фактически оказанных услуг, стоимость оказанных услуг, предъявление их к приемке, принятие результата заказчиком, установлен судом в ходе рассмотрения настоящего дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору возмездного оказания услуг №179 от 01.03.2024 в размере 59 131 рубль 33 копейки.
Согласно п. 4.1 договора, стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей по договору возмездного оказания услуг с ответчиком подтвержден актами выполненных работ, оплата за которые должна быть произведена ответчиком не позднее 40 дней после окончания расчетного месяца (5 дней на подписание акта + 35 дней на оплату).
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Принимая во внимание, что в установленный договором срок оплата принятых услуг ответчиком не осуществлена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за заявленный истцом период в размере 5 440 рублей 11 копеек согласно расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
26 833,33
11.12.2024
31.12.2024
21
0
-
21%
366
323,32
26 833,33
01.01.2025
10.01.2025
10
0
-
21%
365
154,38
51 333,33
11.01.2025
10.02.2025
31
24 500
11.01.2025
21%
365
915,56
59 131,33
11.02.2025
08.06.2025
118
7 798
11.02.2025
21%
365
4 014,45
59 131,33
09.06.2025
09.06.2025
1
0
-
20%
365
32,40
Итого:
181
32 298
20,99%
5 440,11
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 4 000 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления по чеку от 08.04.2025.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская компания» ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>задолженность по договору №179 от 01.03.2024 – 59 131 рубль 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 09.06.2025 – 7 923 рубля 61 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июня 2025 г.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова