Дело №2а-1913/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001953-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 29 июля 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 9 093 руб. 54 коп., включающую в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ – пени в размере 9 093 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ она являлась плательщиком страховых взносов.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 9 093,54 рублей. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговым органом на основании ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием задолженности у ФИО2 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 задолженность в общей сумме 10 108, 54 руб. Определением мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-3923/2024 в отношении ФИО2 отменен на основании заявления должника.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении представитель, действующий по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна. В представленном в суд возражении на заявленные требования просила в иске отказать, ссылаясь на их необоснованность.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как установлено судом, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

Согласно п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, 2) плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой).

Так, административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ она являлась плательщиком страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.432 НК РФ)

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ст.432 НК РФ. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.2 ст.432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса за расчетный период сумму страховых взносов, подлежащую уплате такими плательщиками.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определяется в следующем порядке (п.1 ст.430 НК РФ): в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 32 448 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, и 32 448 рублей за расчетный период 2022 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (пп.1 п.1 ст.430 НК РФ).

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, подлежит уплате в фиксированном размере 4 590 за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8426 рублей за расчетный период 2020 года, 8426 рублей за расчетный период 2021 года, и 8426 рублей за расчетный период 2022 года (пп.2 п.1 ст.430 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 9 093, 54 рублей.

Представителем административного истца предоставлен расчет.

Расчет пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следующий:

1) Пени начислены после перехода ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 093,54 руб. (48 140.23 х 22 х 12.00% х 1/300) + (48 140.20 х 1 х 12.00% х 1/300) + (48 140.19 х 11 х 12.00% х 1/300)+ (48 140.19 х 18 х 13.00% х 1/300) + (48 140.17 х 24 x 13.00% х 1/300) + (48 140.17 х 10 х 15.00% х 1/300) + (48 140.16 х 39 х 15.00% х 1/300) + (48 140.16 х 30 х 16.00% х 1/300) + (48 140.14 х 23 х 16.00% х 1/300) + (48 140.12 х 28 х 16.00% х 1/300) + (48 140.07 х 29 х 16.00% х 1/300) + (48 140.02 х 39 х 16.00% х 1/300) + (48 139.98 х 10 х 16.00% х 1/300) + (19 775.04 х 14 х 16.00% х 1/300) + (19 775.00 х 51 х 16.00% х 1/300) + (19 775.00 х 6 х 18.00% х 1/300) + (19 774.97 х 31 х 18.00% х 1/300) + (19 774.96 х 12 х 18.00% х 1/300) + (19 774.96 х 18 х 19.00% х 1/300) + (19 774.84 х 24 х 19.00% х 1/300) + (19 774.84 х 51 х 21.00% х 1/300) = 9 093,54 руб., где: 12.00%, 12.00%, 12.00%, 13.00%, 13.00%, 15.00%, 15.00%, 16.00%, 16.00%, 16.00%, 16. 00%, 16.00%, 16.00%, 16.00%, 16.00%, 18.00%, 18.00%, 18.00%, 19.00%, 19.00%, 21.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 22, 1, 11, 18, 24, 10, 39, 30, 23, 28, 29, 39, 10, 14, 51, 6, 31, 12, 18, 24, 51- количество дней просрочки исполнения обязательства; 48 140, 23 руб. - основной долг с уменьшением для начислений пени, основной долг часть находится в настоящем иске в сумме 21 725 руб., и часть находится на взыскании в судебных актов:

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-980/2020 о взыскании задолженности в общей сумме 19 998,17 руб. по страховым взносам за 2019, судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 7 290, 38 руб.; судебный приказ мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1832/2020 о взыскании задолженности в общей сумме 34 700, 52 руб. по страховым взносам за 2018, судебное исполнительное производство

исполнено ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 0 руб.; судебный приказ мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-2352/2021 о взыскании задолженности в общей сумме 38 680,53 руб. по страховым взносам за 2017, судебное исполнительное производство исполнено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 0 руб.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ).

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п.1 ст.45 НК РФ, ст.48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом на основании ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пп.2 п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В связи с наличием задолженности у ФИО2 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с нее задолженность в общей сумме 10 108,54 руб. Однако, определением мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-3923/2024 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

В своих возражениях административный ответчик указала на то, что административным истцом пропущен срок обращения в суд, однако, к данным доводам суд относится критически, ввиду следующего:

Как следует из материалов дела, в отношении административного ответчика было сформировано и отправлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в общей сумме 106 910,41 рублей, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи тем, что ответчик не исполнил требование об уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебному участку №208 Темрюкского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 244,27 руб., и был вынесен судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-2333/2023.

Вместе с тем, после обращения с указанным заявлением административному ответчику было начислено: налог на доходы физических лиц за период 2024 год за июль, за сентябрь, за октябрь общем сумме 1015,00 рублей срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 9 093,54 рублей начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом задолженность у административного ответчика превысила 10 тысяч рублей после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно на основании пп.2 п.3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности вышесказанного истекает до ДД.ММ.ГГГГ, так как налоговым органом ранее было осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованию № и административный ответчик обязанности по требованию об уплате задолженности не исполнил, задолженность образовалась после подачи предыдущего заявления. Соответственно, Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебному участку №208 Темрюкского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взысканий задолженности в общей сумме 10108,54 руб. Тем самым, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности был соблюден.

Таким образом, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 9 093 руб. 54 коп., включающей в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 9 093 руб. 54 коп., которая, как полагает суд, должна быть взыскана с ФИО2

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный Инспекцией административный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 9 093 руб. 54 коп., включающей в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 9 093 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коблев