УИД: 901RS0004-01-2024-003373-37

№ 2-290/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Голубевой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.

с участием: представителя заявителей ФИО1, ФИО7, ФИО11, - ФИО13,

представителя органа опеки и попечительства Администрации города Алушта ФИО14,

помощника прокурора г.Алушта Ореховой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, заинтересованные лица: прокуратура <адрес>, орган опеки и попечительства Администрации <адрес>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об объявлении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

Заявление мотивировано тем, что заявители являются мужем и детьми ФИО5, которая до своего исчезновения в ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Точную дату, когда ФИО5 ушла из дома и больше не вернулась, обстоятельства и возможное место пребывания им неизвестно, так как она страдала эпизодически потерей памяти и ориентацией в пространстве, с учетом ее возраста, но в силу общительного характера и доверчивости, могла рассказать о наличии у нее больших материальных ценностей в виде квартиры и денежных средств, а также покинуть пределы <адрес>.

В последнее время, она любила ходить в горы, никого не хотела слушать о том, что может потеряться, могла не отвечать достаточно длительное время на телефонные звонки.

ФИО5 самостоятельно, периодически приезжала в <адрес>, при этом забывала или теряла ключи от дома, но делала вид что лечится, а сама назначенные ей препараты принимала не регулярно, а то и вообще их выбрасывала.

Как только они выяснили что ФИО5 не выезжала из <адрес> и дома ее не оказалось, то они сразу начали ее искать, подали в полицию заявление об исчезновении ФИО5, также они расклеили по городу ее фотографии, дали объявление по местному телевидению, с волонтерами обследованы большие участки горной и лесной местности большой Алушты, проверили все больницы и морги, но безрезультатно.

Приняв все необходимые меры по поиску ФИО5, которые не дали результата, они обратились в Алуштинский городской суд для признания ее безвестно отсутствующей.

Решением Алуштинского городского от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана безвестно отсутствующей.

У ФИО5 имеется недвижимое имущество: квартира по адресу <адрес>, гараж № по адресу <адрес>, а также пенсионные накопления, которые ей начислялись. За все время отсутствия ФИО5 за их получением не обращалась. До настоящего времени поиски пропавшей они не прекращали, но шансов найти или то, что ФИО5 сама вернется домой не осталось, так как она ушла из дома (квартиры) легко одетой, без денег и лекарств, закрыв дверь своим ключом.

Просят объявить ФИО5, гражданку Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшую по адресу: <адрес>, умершей.

Представитель заявителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, - ФИО6 в судебном заседании поддержала заявление, указав, что с момента ее исчезновения замок во входной двери не менялся, однако, в связи с тем, что прошло много времени, действия, предпринятые по розыску ФИО5 результатов не дали, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации <адрес> ФИО8, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Помощником прокурора <адрес> ФИО9 дано заключение, согласно которого поданное заявление с учетом представленных документов считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №, установлено следующее.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ЯГ № ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что между ФИО2 и ФИО10 зарегистрирован брак. Супруге присвоена фамилия ФИО12.

Копиями свидетельств о рождении ФИО4 (серии № №) и ФИО3 (I-ЖС №) подтверждается, что их родителями являются ФИО2 и ФИО5

Из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО4 проведена проверка. По результатам проверки, с целью установления места нахождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО5 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с отсутствием событий указанных преступлений (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> в адрес ФИО4 направлен ответ на его обращение, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году в ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО4 по факту установления местонахождения без вести пропавшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данному заявлению заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения без вести пропавшей ФИО5 В настоящий момент местонахождение ФИО5 не установлено, по адресу: <адрес> ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не проживает (л.д. 13).

Согласно ответа Министерства юстиции Республики Крым Департамента записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, - не выявлена.

Из обзорной справки по розыску ФИО5, представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до настоящего времени установить место нахождение ФИО5 не представилось возможным. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия на установление местонахождения без вести пропавшей.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворено частично, ФИО5 признана безвестно отсутствующей. В удовлетворении требований в части назначения ФИО4 управляющим на имущество безвестно отсутствующей ФИО5, отказано.

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО5 на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, гараж № с кадастровым номером №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в месте жительства и регистрации нет сведений о месте пребывания ФИО5 более, чем в течение пяти лет с периода признания ее пропажи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, – удовлетворить.

Объявить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> умершей.

Днем смерти ФИО5 считать дату вступления в законную силу данного решения суда в соответствии со ст. 45 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.321 ГПК РФ.

Судья Н.О.Голубева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.