Административное дело № 2а-11392023

69RS0014-02-2023-001105-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, начальнику Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области - старшему судебному приставу ФИО3, руководителю УФССП России по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, о признании незаконным бездействия руководителя, признании незаконным бездействия начальника отделения, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании выполнить определенные действия,

установил:

В производстве Конаковского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, начальнику Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области - старшему судебному приставу ФИО3, руководителю УФССП России по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, о признании незаконным бездействия руководителя, признании незаконным бездействия начальника отделения, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании выполнить определенные действия.

Административный истец ИП ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление административного истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием возникшего спора. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, начальник Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области - старший судебный пристав ФИО3, руководитель УФССП России по Тверской области – главный судебный пристав Тверской области ФИО4 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями подпункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска судом принимается, так как подан уполномоченным лицом, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц. В связи с отказом административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, пп.3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, начальнику Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области - старшему судебному приставу ФИО3, руководителю УФССП России по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, о признании незаконным бездействия руководителя, признании незаконным бездействия начальника отделения, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании выполнить определенные действия.

Прекратить производство по административному делу №2а-1139/2023 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, начальнику Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области - старшему судебному приставу ФИО3, руководителю УФССП России по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, о признании незаконным бездействия руководителя, признании незаконным бездействия начальника отделения, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании выполнить определенные действия, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Чувашова И.А.