Дело №2а-1507/2022 (УИД: 37RS0023-01-2022-001661-52) РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022года г.Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего Деминой Е.С.,
при помощнике судьи Ушковой Ю.В.,
с участием прокурора Каребиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, ссылаясь на то, что он, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость затяжкое преступление, будучи под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 27 июня 2022 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 от 28 июня 2022 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей; 24 мая 2022 года совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО3 от 31 мая 2022 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО4 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признаетв полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что26 мая 2016 года ФИО1 осужден Шуйским городским судом Ивановской области по совокупности преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 8 сентября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу и ежемесячной регистрацией 2 раза в месяц в специализированном государственном органе по месту жительства.
РешениемШуйского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениям: обязательная явка2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные этим органом; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
16 мая 2022 года ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Шуйский» с заведением дела административного надзора.
Однако ФИО1 на путь исправления не встал и, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, будучи под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, а именно:
- 27 июня 2022 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 от 28 июня 2022 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2022 года, штраф не оплачен;
- 24 мая 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО3 от 31 мая 2022 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2022 года, штраф не оплачен.
В своих объяснениях от 1 августа 2022 года ФИО1 пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы 19 апреля 2022 года ему был установлен административный надзор. Будучи под административным надзором, он совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления, с которыми согласен, постановления не обжаловал, штрафы не оплатил.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, жалоб на ФИО1 по месту жительства от соседей и родственников в МО МВД России «Шуйский» не поступало.
Согласно характеристике из места отбывания наказания ФИО1 был трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имел поощрения, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещал, реагировал удовлетворительно, в общении с представителями администрации вежлив.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении,принимая во внимание то, что он в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года дваадминистративных правонарушения, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковыхтребований.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства,и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения ограничением в видеобязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.
Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительного административного ограничения, о котором просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С.Демина
В окончательной форме решение изготовлено 24 августа 2022 года.
Председательствующий Е.С. Демина