Дело № 2а-434/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000759-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,

с участием административного истца – помощника прокурора Чернышевского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Чернышевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Букачачинское» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор Чернышевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, в последствии требования уточнил, и, окончательно сформулировав, указал следующее. Проверкой установлено, что по состоянию на 25.03.2025 г. сети водоснабжения от ТК-3 (ул. Центральная, 34) до водозаборной колонки (ул. Линейная), сети водоснабжения от ТК-4 (Сбербанк) до ТК-5 (ул. Пионерская 1 «Котельная №4») являются бесхозяйными. 25.03.2025 г. в адрес администрации городского поселения «Букачачинское» внесено представление, доводы которого признаны обоснованными, однако меры по постановке на учет не приняты. По состоянию на 23.06.2025 года сети водоснабжения и водоотведения остаются бесхозяйными, что влечет их ненадлежащее содержание и эксплуатации, и. как следствие, опасность возникновения чрезвычайных ситуаций.

Просит признать бездействие администрации городского поселения «Букачачинское», выразившееся в неприятии мер по постановке бесхозяйного недвижимого имущества: сети водоснабжения от ТК-3 (ул. Центральная, 34) до водозаборной колонки ул. Линейная «Котельная № 3» протяженностью 157 м., сети водоснабжения от ТК-4, здание Сбербанка по адресу: <...>, до ТК-5, строения по адресу: <...>, через здание «Котельная №4» по адресу: <...>, общей протяженностью 307 м, на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права; обязать администрацию городского поселения «Букачачинское» в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в территориальный орган федерального органа в области государственного регистрации прав с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества: сети водоснабжения от ТК-3 (ул. Центральная, 34) до водозаборной колонки ул. Линейная «Котельная №3» протяженностью 157 м., сети водоснабжения от ТК-4, здание Сбербанка по адресу: <...>, до ТК-5, строения по адресу: <...>, через здание «Котельная № 4» по адресу: <...>, общей протяженностью 307 м. (л.д.4-6,51-52).

14 августа 2025 года определением Чернышевского районного суда Забайкальского края привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

В судебном заседании административный истец прокурор ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации городского поселения «Букачачинское», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель Администрации городского поселения «Букачачинское» ФИО3, действующая на основании прав по должности, в представленном суду заявлении признала административные исковые требования, указав, что последствия признания требований понятны, так же просила рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 39, части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прокурор вправе в порядке, предусмотренном главы 22 КАС РФ, обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 226 КАС РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом такая совокупность условий по настоящему административному делу установлена.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1, пункта 2 части 2 статьи 5 Закон Забайкальского края от 22.07.2014 №1014-ЗЗК «О перераспределении между органами местного самоуправления и органами государственной власти Забайкальского края полномочий по решению вопроса местного значения - организации в границах поселений, муниципальных районов, городских округов электроснабжения населения» к полномочиям исполнительных органов государственной власти Забайкальского края (далее - органы государственной власти Забайкальского края) полномочия органов местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных и городских округов Забайкальского края (далее - органы местного самоуправления) по решению вопроса местного значения - организации в границах поселений, муниципальных районов, муниципальных и городских округов электроснабжения населения (далее - полномочия по организации электроснабжения населения).

Органы местного самоуправления осуществляют комплекс мероприятий в отношении бесхозяйных объектов недвижимого имущества, необходимых для осуществления органами государственной власти Забайкальского края полномочий по организации электроснабжения населения, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей регулируются Приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Пунктом 5 указанного Порядка предусмотрено, что Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в границах городского поселения «Букачачинское» расположены сети водоснабжения от ТК-3 (ул. Центральная, 34) до водозаборной колонки ул. Линейная «Котельная №3» протяженностью 157 м., сети водоснабжения от ТК-4, здание Сбербанка по адресу: <...>, до ТК-5, строения по адресу: <...>, через здание «Котельная № 4» по адресу: <...>, общей протяженностью 307 м., являющиеся бесхозяйными объектами недвижимости.

25.03.2025 прокуратурой района в адрес главы городского поселения «Чернышевское» внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности по факту непринятия мер к постановке на учет бесхозяйного имущества сетей водоснабжения.

Согласно сообщению администрации городского поселения «Чернышевское» от 24.04.2025 представление прокурора рассмотрено, администрацией подана заявка в администрацию МР «Чернышевский район» о выделении денежных средств на проведение кадастровых работ для дальнейшего оформления в собственность сетей водоснабжения, так как в бюджете лимиты бюджетных ассигнований и денежные средства отсутствуют. Виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности (л.д.10-11).

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края сообщил, что указанные объекты отсутствуют в реестре и не являются собственностью Забайкальского края (л.д.9).

По сообщению администрации муниципального района «Чернышевский район» указанные сети собственностью муниципального района не являются, в реестре муниципального имущества отсутствуют (л.д.12).

Таким образом, как установлено судом указанные объекты жизнеобеспечения находятся в бесконтрольном состоянии, что нарушает права неопределенного круга лиц. Указанное обстоятельство может проблемы для потребителей, привести к опасности для здоровья людей и тяжелым последствиям. Непринятие эффективных мер по обслуживанию сетей водоснабжения влечет возникновение чрезвычайной ситуации на территории населенного пункта. К тому же сведений о том, что спорные объекты недвижимости поставлены на учет в качестве бесхозяйных по заявлению административного ответчика, последним не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Учитывая характер заявленных требований, необходимость финансовых затрат, суд полагает требуемый прокурором срок для исполнения решения суда - в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, достаточным.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, судебные расходы отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 218 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Букачачинское» муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края, выразившееся в непринятии мер по постановке бесхозяйного недвижимого имущества на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество: сетей водоснабжения от ТК-3 (ул. Центральная, 34) до водозаборной колонки ул. Линейная «Котельная № 3» протяженностью 157 м., сетей водоснабжения от ТК-4, здание Сбербанка по адресу: <...>, до ТК-5, строения по адресу: <...>, через здание «Котельная №4» по адресу: <...>, общей протяженностью 307 м..

Обязать администрацию городского поселения «Букачачинское» муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в территориальный орган федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества сетей водоснабжения от ТК-3 (ул. Центральная, 34) до водозаборной колонки ул. Линейная «Котельная №3» протяженностью 157 м., сетей водоснабжения от ТК-4, здание Сбербанка по адресу: <...>, до ТК-5, строения по адресу: <...>, через здание «Котельная № 4» по адресу: <...>, общей протяженностью 307 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2025 года.