Решение по делу № 2А-1294/2023 от 15.09.2023

№ 2а-1294/2023

56RS0040-01-2023-001224-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «СрочноДеньги» Универсального Финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, ГУ ФССП России по Оренбургской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СрочноДеньги» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства ...-ИП, выразившегося в непредоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 предоставить полную и подробную информацию обо всех совершенных исполнительных действий по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО5 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указали, что на исполнении у Судебного пристава-исполнителя ФИО1, находится исполнительное производство ...-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ N° ... от <дата>, выданный Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района о взыскании денежных средств с должника - ФИО5 в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги».

В связи с длительным неисполнением ФИО5 требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства представителем истца были направлены запросы о предоставлении информации. Ответ на ходатайство не поступил.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы Административного истца.

Просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ташлинский РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства ...-ИП, выразившееся в непредоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 предоставить полную и подробную информацию обо всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО5 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству, либо о сумме задолженности на текущую дату.

Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 04 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 16 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4

Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «РСВ», филиал Центральный «ПАО ИКБ «Совкомбанк», ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, ФИО6 Мулдагалий, ООО «МКК Амулет», ПАО КБ «Уральский Банк развития», ФИО7, ООО «Юнона», ФИО8, ООО «Юридическая компания № 1», ООО «Спектр», ООО «Феникс», ООО Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 в удовлетворении требований ООО МКК «Срочноденьги» просила отказать.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Оренбургской области, административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3, судебный пристав-исполнитель Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4, заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, судебной повесткой.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Неявка в судебное заседание административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица не препятствует рассмотрению дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом в силу ч.11 ст.226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом, согласно ч.2ст.227 КАС РФ, принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, из анализа положений ст.ст.218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий – это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующими требованиями.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч.3 ст. 219 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.5-8 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.

Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Ташлинского РОСП ФИО3 на основании судебного приказа ... от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области 21.07.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «СрочноДеньги» задолженности в сумме 100 115,56 рублей.

Кроме того, на исполнении в Ташлинском РОСП находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ФИО5. Взыскателями по сводному исполнительному производству являются: ООО «РСВ», филиал Центральный «ПАО ИКБ «Совкомбанк», ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, УФК по Оренбургской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области), ФИО6 Мулдагалий, ООО «МКК Амулет», ПАО КБ «Уральский Банк развития», ФИО7, ООО «Юнона», ФИО8, ООО «Юридическая компания № 1», ООО «Спектр», ООО «Феникс», ООО Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», ООО МКК «Срочноденьги», межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, межрайонная ИФНС № 7.

В силу положений статей 64, 68 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем с целью установления имущественного положения должника совершались необходимые исполнительные действия:

В рамках сводного исполнительного производства

<дата> направлены запросы в Росреестр к ЕГРП, в ПФР о СНИЛС, ВНС к ЕГРЮЛ, запрос об имуществе, запрос в банки, операторам связи, в ПФ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о запрете на совершение действий по регистрации, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

<дата> вынесено постановлении об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

<дата> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

<дата> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату)

<дата> направлен запрос в центр занятости населения, запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных средствах; в ПФР о СНИЛС, в ФНС к ЕГРН, запрос в банки, операторам связи, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

<дата> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), постановления об объединении ИП в сводное по должнику.

<дата> составлен акт (произвольный)

<дата> запрос в Росреестр к ЕГРП

<дата> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата> направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

<дата> вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, направлен запрос в ГКН по земельному участку.

<дата> вынесено постановлении о назначении оценщика, направлена заявка на привлечение специалиста-оценщика, составлен акт описи и ареста имущества, вынесено постановлении о наложении ареста; направлен запрос в Росреестр к ГКН по земельному участку.

<дата> направлен запрос в Росреестр к ГКН по кадастровому кварталу

<дата> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

<дата> направлен запрос взыскателю по алиментам.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2021 года врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО5 об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....

<дата> направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах; запрос в ПФР о СНИЛС, в ФНС к ЕГРН, в ГУВМ МВД России; запрос об имуществе, запросы в банки, запрос в Росреестр к ЕГРН.

<дата> направлены запросы в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос к оператору связи, запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в ГУВМ МВД России, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах; запрос о счетах должника – ФЛ в ФНС; запрос в ПФР о СНИЛС, в ФНС к ЕГРН, запрос в банки, запрос информации о должнике или его имуществе.

<дата> на основании судебного приказа ... от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Ташлинского РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5 о взыскании в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности в размере 100 115,56 руб.

<дата> вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации

<дата> направлены запросы в ФНС (ЗАГС) сведений о заключении брака, сведений о смерти, запрос в МВД России на получение сведений о наличии (отсутствии) судимости; вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; запросы о счетах должника - ФЛ в ФНС; запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах.

<дата> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

<дата> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств

<дата> запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица

<дата> запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах

<дата> запрос об имуществе

<дата> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств

<дата> направлены запросы в Росреестр к ЕГРП; в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о заключении брака, о смерти, о расторжении брака, о перемени имени; запрос о счетах должника – ИП в ФНС; запрос в ФНС к ЕГРИП

<дата> направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах

<дата> направлен запрос информации о месте регистрации должника, полной дате и месте рождения, адресе выбытия (в случае снятия с регистрационного учета); запрос информации о должнике или его имуществе

<дата> запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц; в ФНС (ЗАГС) о перемене имени, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака; запрос о счетах должника – физлица в ФНС; запрос в центр занятости населения; в ФНС к ЕГРН, запрос в Росреестр к ЕГРП; вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно справки администрации МО Ранневский сельсовет от <дата> ФИО5 зарегистрированный на территории сельсовета на территории сельсовета не проживает в течение последних 15 лет.

<дата> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату); направлены запросы в ФНС (ЗАГС) о перемене имени, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака; запрос о счетах должника – физлица в ФНС; запрос в центр занятости населения; в ФНС к ЕГРН; ГУВМ МВД, запросы об имуществе. Запрос в Росреестр к ЕГРП, запрос оператору связи, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица

<дата> запрос о счетах должника-ИП в ФНС; в ФНС к ЕГРИП

12.09.2023 направлены запросы в ФНС о выплатах. Произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц; в ФНС (ЗАГС) о перемене имени, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака; запрос о счетах должника – физлица в ФНС; запрос сведений о размере пенсии; запрос в ФНС к ЕГРН; в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица

<дата> вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска имущества ФИО5 – легкового автомобиля LADA ... г.в., так как должник длительное время по адресу указанному в исполнительном документе не проживает, местонахождение транспортного средства неизвестно

<дата> взыскателю ООО МКК «Срочноденьги» направлена сводка, реестр запросов, справка по ФИО5

Из акта совершения исполнительных действий, установлено, что должник по адресу <адрес> не проживает, имущество отсутствует.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебными приставами-исполнителями после передачи для исполнения указанного исполнительного документа предприняли полный и своевременный комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документы.

Исходя из вышесказанного, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, ГУ ФССП России по Оренбургской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении ФИО5.

Нарушение прав, свободы и законных интересов административного истца ООО МКК «Срочноденьги» не установлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МКК «СрочноДеньги» Универсального Финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, ГУ ФССП России по Оренбургской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года

Судья Е.Г. Поротько