Дело № 2-3612/2022

УИД: 19RS0001-02-2022-004674-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «Хакасский муниципальный Банк», Банк) в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 142 368 руб. 05 коп., из которых: 114 638 руб. – сумма просроченного кредита, 20 338 руб. 05 коп. – проценты, 7 392 руб. – сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 023 руб. 68 коп. Всего взыскано 144 391 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по ФИО7 исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскана сумма задолженности в размере 144 391 руб. 73 коп. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по возврату кредита и процентов в срок, на основании ст. 809-811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, истец обратился к мировому судье судебного участка № Республики Хакасия и просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами, а также проценты в виде ответственности за несвоевременный возврат заемных средств с заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата кредита). Согласно расчету задолженность по указанным процентам в сумме составила 90 743 руб. 13 коп., из них: 68 672 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 22 070 руб. 22 коп. – проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Хакасия по делу № вышеуказанная сумма задолженности взыскана в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению должника отменен, однако по нему произошло частичное взыскание, и остаток задолженности неуплаченных процентов составляет 61 928 руб. 06 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика 61 928 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, а также 2 057 руб. 84 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена поручитель ФИО2.

Представитель истца ООО «Хакасский муниципальный банк» в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется почтовое извещение. Исковое заявление содержит ходатайство ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется почтовое извещение, смс-сообщение. Из телефонограммы следует, что ответчик находится на вахте в до ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении судебного заседания, допуске представителя не заявил, письменных возражений на иск не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2 в зал судебного заседания также не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется почтовое извещение, телеграмма.

На основании определения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ООО «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и генеральной лицензии №.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 368 руб. 05 коп., из которых: 114 638 руб. – сумма просроченного кредита, 20 338 руб. 05 коп. – проценты, не уплаченные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 7 392 руб. – сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 023 руб. 68 коп. Всего взыскано 144 391 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по ФИО7 исполнительное производство №–ИП в отношении должника ФИО1 окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскана сумма задолженности в размере 144 391 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Хакасия по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 743 руб. 13 коп. из них: 68 672 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 22 070 руб. 22 коп. – проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 461 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению ФИО1, ФИО2 отменен.

Между тем, как указывает представитель истца, по нему произошло частичное взыскание, и остаток задолженности неуплаченных процентов составляет 61 928 руб. 06 коп.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством и условиями кредитного договора.

После вступления в силу судебного постановления об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

Таким образом, учитывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 368 руб. 05 коп., исполнение обязательства было исполнено ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 596 руб. 69 коп., а также № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 461 руб. 15 коп. следует, что истец при обращении в суд с указанным исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 2 057 руб. 84 коп.

Учитывая, что исковые требования ООО «Хакасский муниципальный банк» удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаты процентов за пользование кредитом в размере 61 928 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 057 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения 23 июня 2022 года.