Дело № 2а-11117/2025
УИД 23RS0047-01-2025-011555-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 ноября 2025 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Овдиенко В.Е.
при секретаре Степанцовой Е.С.,
при помощнике прокурора КАО г. Краснодара Лобашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,
установил:
Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о продлении административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 16.07.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец станицы <адрес>, проживающий по адресу: г<адрес>, освободился из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.07.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней, где отбывал наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. В соответствий со ст.86 УК РФ (до внесения изменений) срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 16.07.2027. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, решением Советского районного суда г.Краснодара от 23.12.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 16.01.2026, и возложены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; 3) запрет на пребывание вне жилого пли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 4)запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); 5)запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В связи с тем, что, находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года 4 (четыре) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, решением Советского районного суда г.Краснодара от 10.10.2024 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 16.07.2026. Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 1) 25.03.2025 отделом полиции (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-277040 по 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Постановлением Советского районного суда г.Краснодара от 26.03.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей; 2) 15.05.2025 отделом полиции (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-277325 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений при административном надзоре». Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 16.05.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения против порядка управления. ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, ул.Заставная, д.22, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.01.2027, что не превышает срока погашения судимости.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования поддержал.
Помощник прокурора КАО г. Краснодара Лобашова Е.А. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснованный и законный и подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.07.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец станицы <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.07.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней, где отбывал наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Срок погашения судимости, в соответствии со статьей 86 УК РФ (до внесения изменений), составляет 8 лет, то есть до 16.07.2027.
В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, решением Советского районного суда г. Краснодара от 23.12.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 16.01.2026 и возложены следующие административные ограничения : 1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; 3) запрет на пребывание вне жилого пли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 4)запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); 5)запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В связи с тем, что, находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года 4 (четыре) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:
1) 07.02.2024 отделом полиции (п. Калинино) Управления МВДРоссии по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-086117 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Постановлением начальника отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару от 07.02.2024 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
2) 12.02.2024 отделом полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-086150 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Постановлением начальника отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару от 12.02.2024 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
3) 14.02.2024 отделом полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-086214 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Постановлением начальника отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару дела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару от 14.02.2024 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
4) 27.02.2024 отделом полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-086124 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Постановлением начальника отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару дела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару от 2.02.2024 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
В связи с тем, что, находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года 4 (четыре) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, решением Советского районного суда г.Краснодара от 10.10.2024 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 16.07.2026.
Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:
1) 25.03.2025 отделом полиции (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-277040 по 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Постановлением Советского районного суда г.Краснодара от 26.03.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей;
2) 15.05.2025 отделом полиции (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 22-277325 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений при административном надзоре». Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 16.05.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.
ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Согласно ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение им тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, который в течение года совершил два и более правонарушения против порядка управления или посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзор не исключают возможности его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка и (или) административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установлении дополнительных административных ограничений, что установлено ч. 6 ст. 9 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В связи с чем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административный ответчик является лицом, отнесенным Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, подпадающих под установление административного надзора.
В силу ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с целью недопущения совершения ФИО2 него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования административного искового заявления и продления срока административного надзора в отношении ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Требования административного искового заявления Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожинающего по адресу: г<адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.01.2027, что не превышает срока погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко