Дело № 2-562/2025

УИД 54RS0003-01-2025-001055-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 13 ноября 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Гонгоровой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен Договор кредитной карты №. Задолженность не погашена. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу ФИО1 открыто. Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 22 245,21 руб., в том числе: 15 676,20 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 6 120,08 рублей – просроченные проценты, 448,93 рублей – штрафные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Таким образом, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и пункту 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего действующее законодательство относит, в том числе детей военнослужащих.

Исходя из положений статей 1110, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № составными частями которого являются заявление-анкета клиента, индивидуальный Тарифный план); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Лимит задолженности по договору составил 15 000, 00 руб., полная ставка кредита составила 30,406% годовых, установлен минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600, 00 руб. (рассчитывается банком), предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 10).

Также заемщиком выражено согласие на личное страхование в АО "Тинькофф Страхование".

Заявление-анкета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком собственноручно, доказательств обратного, суду не представлено.

Обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, факт перечисления банком денежных средств по договору заемщику подтверждается выпиской по счету, доказательств опровергающих указанный факт, суду не представлено, тогда как ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, о чем указывает истец в иске, представив соответствующий расчет.

Так, по причине неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, по состоянию на дату направления искового заявления задолженность составляет 22 245,21 руб., расчет размера задолженности представлен истцом.

Банком в адрес заемщика направлен заключительный счет о погашении суммы долга по кредита в размере 22 245,21 руб.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС <адрес> Зепартамента ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес> Донецкой Народной Республики. Причиной смерти указано: острая массивная кровопотеря; другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела; взрыв во время военный операции.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании").

Из представленного суду наследственного дела № нотариусом Агинского нотариального округа ФИО3, после смерти ФИО1 с соответствующим заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО4, на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Другие наследники с заявлениями о принятии наследства, не обращались.

Таким образом, наследником умершего ФИО1 является его мать ФИО4 и исходя из положений установленных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, является лицом, принявшим наследство ФИО2, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Так, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес> Донецкой Народной Республики. Причиной смерти указано: острая массивная кровопотеря; другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела; взрыв во время военный операции.

Из представленного извещения № от ДД.ММ.ГГГГ адресованного ФИО5 следует, что ее сын, радист-разведчик отделения (корреспондентской связи) группы (специальной радиоэлектронной связи) войсковой части 44222 рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, его смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, его смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика и членов его семьи при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона, действие которой распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГГГ, по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ.

С учетом вышеизложенного, суд, установив фактические (существенные) обстоятельства данного дела, оценив в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, учитывая, что нормами Федерального закона N 377-ФЗ предусмотрено прекращение обязательств по кредитному договору заемщика и членов его семьи при соблюдении условий предусмотренных положениями ст. 2 названного Федерального закона, не находит правового обоснования для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 оставить без удовлетворения.

Обязательство ФИО1, <данные изъяты> период прохождения военной службы, в отношении заключенного с АО "ТБанк" кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ц.Ц. Дашиева