Дело № 2-1530/23

54RS0009-01-2023-001150-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым был выдан кредит в размере 52 919,10 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 64 227,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес ответчика был направлен ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» уступке прав требований, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 64 227,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 126,81 руб.

Истец ООО «Феникс» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу ее места жительства согласно данным УВМ России по <адрес>: <адрес>. Судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В исковом заявлении ООО «Феникс» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому у ФИО1 имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 64 227,12 руб., в том числе основной долг в сумме 48 912,52 руб., в том числе проценты на непросроченный основной долг в сумме 14 417,97 руб., комиссии 896,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило права требования на указанную выше задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» в общем размере 64 227,12 руб., что также подтверждается актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию и выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 6.7, 6.8 Общих условий установлено, что сумма, указанная в заключительном требовании, является итоговой суммой к оплате оставшейся задолженности заемщика перед банком. Требование считается полученным заемщиком по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты направления требования письмом, по адресу указанному в заявлении о предоставлении кредита и/или индивидуальных условий.

В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по договору в размере 64 227,12 руб. в течение 30 (тридцати) дней с момента получения данного счета, однако ответчиком до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Феникс» составила 64 227,12 руб., из которых 48 912,52 руб. кредитная задолженность, 14 417,97 руб. проценты, 896,63 руб. комиссии.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность с ФИО1 в пользу ООО «Феникс».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 126,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 64 227,12 руб., в том числе основной долг в сумме 48 912,52 руб., в том числе проценты на непросроченный основной долг в сумме 14 417,97 руб., в том числе комиссию в сумме 896,63 руб., а также взыскать уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 2 126,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023.