Дело № 2-3732/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильево М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 933 673 рублей 47 копеек с уплатой процентов за пользование им в размере 15,9% годовых для приобретения автомобиля марки «Mitsubishi Outlander» VIN №, 2016 года выпуска, черного цвета. В рамках исполнения обязательств по данному договору, между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого в кредит автотранспортного средства. Поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, у него по состоянию на 22.04.2022 года образовалась задолженность в размере 738 644 рублей 99 копеек, из которой: 666 567 рублей 91 копейка - сумма основного долга, 57 578 рублей 86 копеек – сумма процентов, 5 391 рубль 62 копейки – пени по процентам и 9 106 рублей 60 копеек - пени по основному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 738 644 рублей 99 копеек; обратить взыскание на автотранспортное средство марки «Mitsubishi Outlander» VIN №, 2016 года выпуска, черного цвета; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 16 586 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 821.1, 809-811, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 334, 348, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 18.10.2019 года между АО МС Банк Рус и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 933 673 рубля 47 копеек сроком по 21.10.2024 года и уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15,9 % годовых под залог автомашины «Mitsubishi Outlander» VIN №, 2016 года выпуска, черного цвета, гос. рег. знак №. Ответчик же обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере 22 907 рублей 48 копеек не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

18.10.2019 года между ФИО1 и ООО «РОЛЬФ» был заключен договор купли-продажи автомобиля с использование кредитных средств, предоставленных истцом, по которому ФИО1 была приобретена автомашина «Mitsubishi Outlander» VIN №, 2016 года выпуска, черного цвета.

Из пояснений истца, представленных им документов, следует и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что, в результате несвоевременного и неполного погашения кредита, у ответчика перед истцом за период с 21.10.2019 года по 22.04.2022 года образовалась задолженность в размере 738 644 рублей 99 копеек, из которой: 666 567 рублей 91 копейка - сумма основного долга, 57 578 рублей 86 копеек – сумма процентов, 5 391 рубль 62 копейки – пени по процентам и 9 106 рублей 60 копеек - пени по основному долгу.

Согласно выписки по счету, последний платеж внесенный ФИО1 в счет погашения долга, имел место 21.10.2021 года.

Учитывая то, что доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца досрочно всю задолженность по кредитному договору в размере 738 644 рублей 99 копеек, а также понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 16 586 рублей, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Также суд находит подлежащим обратить взыскание на предмет залога – автомашину «Mitsubishi Outlander» VIN №, 2016 года выпуска, черного цвета, гос. рег. знак № (в настоящее время гос. рег. знак №), путем проведения публичных торгов, поскольку согласно условиям кредитного договора, залог автотранспортного средства является обеспечением неисполнения должником своих обязательств по своевременному и полному погашению кредита.

Учитывая то, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества (в силу ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам), суд не усматривает оснований для определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего реализации с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199, ГПК РФ,

решил:

иск АО МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ААО МС Банк Рус задолженность по кредитному договору от 18.10.2019 года, образовавшуюся за период с 21.10.2019 года по 21.04.2022 года в размере 738 644 рублей 99 копеек и судебные расходы в размере 16 586 рублей.

Обратить взыскание на автомашину «Mitsubishi Outlander» VIN №, 2016 года выпуска, черного цвета, гос. рег. знак №, определив способ продажи – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Васильева М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ