УИД № 34RS0001-01-2022-005172-72
дело № 2а-3083/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волгоград 30 ноября 2022 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.
с участием прокурора Русяева В.А.
при секретаре судебного заседания Дундукове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по городу Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 ФИО6,
установил:
отдел полиции № УМВД России по городу Волгограду обратился с административным иском к ФИО1 ФИО6., в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден приговором Ворошиловского районного суда Волгограда по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания. Решением Канавинского районного суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, запрет выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 поставлен под административный надзор. Со дня постановки на административный надзор административный ответчик совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая приведенные обстоятельства, административный истец просит внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 ФИО6 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
Административный ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.
Из материалов дела следует, вступившим в законную силу приговором Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 ФИО6. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу
Согласно справке № ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 ФИО6. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Вступившим в законную силу решением Канавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1 ФИО6. административный надзор сроком на 3 года.
Установлены ФИО1 ФИО6 административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, запрета выезда за пределы Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 был постановлен под административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес> и предупрежден об ответственности за невыполнение административных обязанностей и ограничений.
В соответствии с характеристикой на ФИО1 ФИО6., за время проживания на территории, обслуживаемой ОП № последний зарекомендовал себя посредственно. Согласно базы данных ИБД-Р ранее привлекался к уголовной ответственности. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. Со слов соседского окружения характеризуется посредственно. Жалобы от соседского окружения не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела также следует, что в период административного надзора, ФИО1 ФИО6. совершил административные правонарушения против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что имея неснятую и непогашенную судимость, в течение срока административного надзора ФИО1 ФИО6 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и порядка управления, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению административный иск, дополнив ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО6 с возложением обязанности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, поскольку указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ОП № Управления МВД России по городу Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 ФИО6 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.В. Дрогалева