Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

УИД 27RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 03 августа 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО10,

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» с иском к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа №_4 от 18.03.2019 в размере 92 718 руб., судебных расходов в размере 2981,54 руб., указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани мен" и ФИО5 был заключен договор займа №_4 о предоставлении Должнику займа в размере 27000,00 руб. 26.08.2020 ООО "АРС ФИНАНС" и ООО МФК "Мани мен" заключили договор цессии №ММ-Ц-143-08.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС", которое в свою очередь по договору цессии №01/03/21-А от 01.03.2021 уступило право требования Заявителю. Просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору №_4 за период с 19.03.2019 по 26.08.2020 в размере: сумма основного долга - 27000,00 руб., сумма процентов - 65718,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2981,54 руб., всего 95699,54 руб.

Определением суда от 07.06.2023 в качестве соответчика по данному делу привлечена ФИО2

Представитель истца ООО «СФО Титан» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, ходатайств не предоставил. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО10 представил отзыв на исковое заявление, согласно которого по существу спора с требованиями не согласны. На имя ответчика неустановленным лицом были оформлены займы в различных финансовых организациях. 07.07.2020 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению АО "ЦДУ" к ФИО5 16.07.2020 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Столичное АВД” к ФИО5 04.09.2020 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Столичное АВД" к ФИО5 18.09.2020 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "АйДиКоллект" к ФИО5 28.09.2020 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО5 15.01.2021 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "АРС ФИНАНС" к ФИО5 22.06.2021 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "АйДиКоллект" к ФИО5 02.08.2021 судьёй судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "РСВ" к ФИО5 и иные займы. ФИО5 кредитные договоры не заключал, никаких займов не оформлял. До того времени как не начали списываться денежные средства с дебетовой карты, ФИО5 не знал, что у него имеются какие-либо заемные обязательства. Согласно банковской выписке денежные средства начали списываться с 10.11.2021 по ИП № ИП от 12.08.2021. После произведённых списаний ФИО5, при подготовке заявления об отмене судебных приказов в июле 2022 года, проверил информацию на сайте ФССП, где оказалось имеется ещё три действующих исполнительных производства, после чего информация была проверена и на сайте мирового судебного участка № 25, где судебных приказов оказалось восемь. С этого момента ФИО5 стало известно о наличии займов. В совершении преступления ответчик подозревал ФИО2, которая является супругой его брата и которая брала у него в 2020 году паспортные данные. На основании вышеизложенного, просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 – ФИО10 просил в исковых требованиях отказать, по доводам изложенным в отзыве, пояснил, что ФИО5 займ не брал, его оформила ФИО2, воспользовавшись данными ФИО5

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст.809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст. 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 18 марта 2019 года на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО "Мани Мен" оферты на предоставление займа №_4 и принятой таковой ФИО5 посредством предоставления кредитору личных данных, паспортных данных, номера мобильного телефона и электронной почты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством SМS-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом, заключен договор займа №_4, по условиям которого ФИО5, на указанный последним в анкете номер банковского счета, открытого в Сбербанке, переведены денежные средства в размере 26 000 рублей, под 547,50% годовых, со сроком возврата 17 апреля 2019 года.

Согласно Общих условий договора потребительского займа, Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона-Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо через обслуживаемое оператором платежного сервиса «Яндекс.Деньги» электронное средство платежа с идентификатором получения перевода – Клиента, либо указывает реквизиты счета Организации-партнера для приобретения товара у которой предоставляется займ. По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащие в документе «Согласия и обязательства Заемщика». В случае несогласия Клиента с условиями документа «Согласия и обязательства Заемщика», а также в случае, если Клиент не соответствует требованиям, указанным в данном документе, Договор займа не заключается. На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО «Мани Мен» отказывает в заключении договора. Акцептуя Оферту Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить Кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием Займа, если заем выдан на определенные договором цели. Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент: - подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст.160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации; - подпишет Оферту в присутствии представителя Организации-Партнера, указанного в п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем проставления кода признаваемого Сторонами простой электронной подписью: - подпишет Оферту путем направления ответного SMS-сообщения Кредитору, признаваемого Сторонами простой электронной подписью. В случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковского счет/банковскую карту Клиента, указанный в Анкете-заявлении. Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Доводы ответчика о том, что он не заключал договор займа, суд не принимает во внимание, поскольку Оферта содержит, в том числе данные ответчика, а именно фамилию, имя, отчество, год рождения, паспортные данные, адрес проживания, номер мобильного телефона, и адрес электронной почты, которые получены из Анкеты-заявления, заполняемой на сайте истца. По данным основаниям суд не может принять во внимание показания представителя ответчика о не заключении ответчиком договора займа, и о том, что займ от имени ФИО5 взяла ФИО2, хотя ФИО2 и не отрицает, что она воспользовалась данными ФИО5 и под его данными получила указанный займ.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств размере 27 000 рублей на расчетный счет, открытый в Сбербанке, и указанным ответчиком в Анкете-заявлении, что подтверждается наличием информации в программно-аппаратном комплексе «Payneteasy» ООО «ЭсБиСи Технологии».

Доводы ответчика о том, что он не был осведомлен о том, что заключен договор займа, суд не принимает во внимание по указанным выше основаниям.

ФИО5 обязательства по возврату суммы займа не исполнены в срок, установленный договором займа, что следует из расчета задолженности и не оспаривается ответчиком.

26.08.2020 ООО "АРС ФИНАНС" и ООО МФК "Мани мен" заключили договор цессии №ММ-Ц-143-08.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС", которое в свою очередь по договору цессии №01/03/21-А от 01.03.2021 уступило право требования Заявителю.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, обязательства не исполнены, таким образом требования ООО «СФО Титан» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору в размере 97 718 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца госпошлина, в размере 2 981,54 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО5, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт 5217 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №_4 от 18.03.2019 в сумме 92718 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 981 рублей 54 копейки, а всего взыскать 95699 (девяносто пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 54 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дубс