РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-3278/2023
УИД 43RS0003-01-2023-002012-22
28 сентября 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Злобиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Норвик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что {Дата} сторонами заключен кредитный договор {Номер} на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 172500 руб. сроком по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, а в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору заемщик обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере равном ставке процентов за пользование кредитом, увеличенной на 20% годовых. Ответчиком обязательства по возврату займа своевременно не исполнялись, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80304,13 руб., в том числе 78431,26 руб. – возврат кредита, 1872,87 руб. – плата за пользование кредитом, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2609 руб.
Представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого ответчику была предоставлен кредит в размере 172500руб. сроком по {Дата} включительно, путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых (п. 4 договора), а в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору заемщик обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере равном ставке процентов за пользование кредитом, увеличенной на 20% годовых (37,5% годовых) (п. 12 договора).
С условиями кредитного договора, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора и дополнительных соглашений к нему, факт их заключения сторонами не оспорены.
Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на {Дата} составляет 80304,13 руб., в том числе: возврат кредита – 78431,26 руб., плата за пользование кредитом – 1872,87 руб.
Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 80304,13 руб., в том числе 78431,26 – возврат кредита, 1872,87 руб. – плата за пользование кредитом.
Ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ контррасчет, либо иные доказательства, свидетельствующие о неправомерности расчета истца, в материалы дела не представлены.
Таким образом, требования ПАО «Норвик банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 2609 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, уроженки гор. Киров, {Номер} в пользу ПАО «Норвик банк», {Номер}, задолженность по кредитному договору в сумме 80304,13 руб., в том числе 78431,26 руб.– возврат кредита, 1872,87 руб. – плата за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2609 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лумпова И.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.