ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей 24 октября 2022 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

инспектором ППС ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 50 мин. ФИО1, находясь на <адрес> пытался затеять драку с сотрудником полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 50 мин. ФИО1, находясь на <адрес> пытался затеять драку с сотрудником полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе несения суточного наряда, при проверке заведений по адресу: <адрес> были замечены двое неизвестных мужчин, один из которых подошел к нему и нанес удар в область его лица. Он сообщил, что является сотрудником полиции, но мужчина продолжил нападать на него. После чего он применил физическую силу для задержания неизвестных и доставил в отдел полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 50 мин. по сообщению он прибыл по адресу: <адрес> где было установлено, что неизвестный мужчина напал на сотрудника полиции ФИО3 и ударил его. Неизвестному мужчине сообщили, что они являются сотрудниками полиции и потребовали прекратить противоправные действия. На что мужчина не отреагировал и продолжал пытаться затеять драку. Далее, после неоднократных требований прекратить противоправные действия в отношении данного мужчины ФИО3 была применена физическая сила. При установлении личности данный мужчина оказался ФИО1 после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- справкой ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ на ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматриваю.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан