Дело №
УИД 26RS0№-21
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 февраля 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием:
истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, мотивировав свои требования тем, что на основании решения Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчицы взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в размере одного прожиточного минимума установленного постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за 1 квартал 2020 года», что составляет 9 779 рублей ежемесячно с последующими ежеквартальными индексациями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка.
С августа 2021 года истец работает у индивидуального предпринимателя ФИО6 ИНН <***> поваром с окла<адрес> 300 рублей. В настоящее время выплата алиментов составляет 12 152 рубля в месяц. Таким образом, размер взыскиваемых алиментов, превышает установленный законом размер поскольку составляет более 65% от части его заработка и превышает установленную законом долю.
Поскольку он, продолжает обеспечивать ребенка всем необходимым, кроме материальной помощи и учитывая его материальное положение, истец полагает, что алименты на содержание ребенка должны уменьшиться до 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Обратившись в суд, истец просит: уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы ФИО3 по решению Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные доказательства и оценив их с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст.54,60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.
В ст.ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка.
В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума ежемесячно, что составляет 9 779 рублей, с последующими ежеквартальными индексациями и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование своих требований истцом представлена справка о доходах за 2022 г., из которых следует, что ФИО2 является получателем дохода: 1 месяц – 10 242,11 рублей; 2 месяц – 13 900,00 рублей; 3 месяц – 13 900,00 рублей; 4 месяц - 13 900,00 рублей; 5 месяц – 13 900,00 рублей; 6 месяц – 7 956,00 рублей; 6 месяц – 7 755,56 рублей; 7 месяц – 15 300,00 рублей; 8 месяц – 18 300 рублей; 9 месяц – 18 300,00 рублей; 10 месяц – 18 300,00 рублей; 11 месяц – 7 385, 98 рублей;
Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Размер алиментов, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимание интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).
В пункте 8 этого же постановления указано, что, решая вопросы об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. При разрешении требований об уменьшении установленного судом размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. При этом при изменении размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Следовательно, на лице, заявившем требование об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых, по его мнению, является основанием для уменьшения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
На основании ст. 119 СК РФ, при отсутствии между сторонами соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов, в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 ст. 81 СК РФ, изменении размера алиментов, либо освобождении от их уплаты (пункт 1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующее продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не является безусловным основанием для снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку необходимо установить, что такое изменение материального или семейного положения не позволяет лицу, обязанному оплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при рассмотрении дел об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов ошибочно руководствоваться пунктом 2 ст. 81 СК РФ. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 ст. 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.
Таким образом, истцом не приведено доказательств в обоснование своего искового требования об уменьшении установленного размера алиментов, не представлено суду доказательств, подтверждающих недостаточное материальное его обеспечение, которое может послужить основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчицы на содержание их совместного ребенка, а также не представил в суд доказательств, подтверждающих, что это снижение размера алиментов отрицательно не скажется на материальном обеспечении этого ребенка.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материальное или семейное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на ребенка в прежнем размере, в деле отсутствуют.
Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, с учетом всех обстоятельств установленных в судебном заседании, считает, что требования истца ФИО2 об уменьшении размера алиментов, не подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 83 СК РФ, 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о снижении размера алиментов, взыскиваемых по решению Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.<адрес>