Дело № 2-1459/2025
УИД 39RS0001-01-2024-000854-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Витошко А.В.,
при секретаре Курашевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав в его обоснование, что между Акционерным обществом «Газпром газораспределение» в качестве исполнителя и ФИО1 с ФИО2 в качестве заказчиков 04.07.2016 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № №. Согласно пункту 1 Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства - двухсекционного индивидуального жилого дома, расположенного на принадлежащем Заявителям земельных участках с кадастровыми номерами №, № по адресу: <адрес> (далее - Объект), к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Размер платы за подключение (технологическое присоединение), в соответствии с п. 4 Договора, составил 152 414,76 руб. (с учетом НДС). Окончательный расчет производится Заявителями в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта разграничения имущественной принадлежности. В ходе исполнения договора ответчики оплатили часть платы за подключение в размере 38 103,69 руб. 28.12.2018 стороны подписали акт о подключении (технологическом присоединении), акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт разграничения имущественной принадлежности и акт сдачи-приемки работ № 5 по Договору, согласно которому работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства ответчиков к сетям газораспределения выполнены истцом в полном объеме и соответствуют условиям Договора. Таким образом, ответчики были обязаны оплатить выполненные истцом работы в размере 114 311,07 руб. в срок до 13.01.2019. Обязательство ответчиков считается нарушенным с 14.01.2019 вследствие неуплаты. В связи с невыполнением ответчиками обязанности по оплате выполненных истцом работ в адрес ФИО1 направлялась претензия от 20.05.2021 № 32-01-03/7374 с требованием погасить дебиторскую задолженность. На момент отправки настоящего заявления в суд оплата задолженности от ответчиков в адрес истца не поступала. В связи с чем истец просит суд взыскать в пользу АО «Газпром газораспределение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) от 04.07.2016 № № с ФИО1 в размере 57 155,54 руб. и с ФИО2 в размере 57 155,53 руб. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743,00 руб. с каждого.
В судебное заседание представители истца АО «Газпром газораспределение» не явились, о дате и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали об организации участия представителей истца с использованием видео-конференцсвязи. Однако организовать ВКС не представилось возможным виду отсутствия технической возможности у Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга. В связи с чем не возражали против рассмотрения гражданского дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебное заседание представили письменный отзыв, в котором заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства), урегулирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547 (далее - Правила № 1547).
Согласно Правилам № 1547 подключение физических лиц в рамках программы догазификации, а именно: проектирование, строительство газопровода до границ земельного участка заявителя, фактическое подключение и пуск газа, осуществляется Обществом без взимания платы.В связи с этим, сам по себе договор о подключении, заключенный в рамках программы догазификации, является безвозмездным и не содержит размера платы за подключение. Таким образом, в случае заключения договора, содержащего обязанности Общества осуществить мероприятия только до границ земельного участка заявителя, оплата не производится.
Однако, в случае обращения заявителя в адрес Общества с просьбой осуществить мероприятия по подключению в пределах границ его земельного участка, в данный договор включается условие о стоимости работ, плата за которые устанавливается государственным регулятором.
Как установлено судом, 04.07.2016 между Акционерным обществом «Газпром газораспределение» в качестве исполнителя и ФИО1 с ФИО2 в качестве заказчиков заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № №. (л.д. 14-19)
Согласно пункту 1 Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства - двухсекционного индивидуального жилого дома, расположенного на принадлежащем Заявителям земельных участках с кадастровыми номерами №, № по адресу: <адрес> (далее - Объект), к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).
Размер платы за подключение (технологическое присоединение), в соответствии с п. 4 Договора, составил 152 414,76 руб. (с учетом НДС). Окончательный расчет производится Заявителями в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта разграничения имущественной принадлежности.
28.12.2018 Исполнитель и Заявители подписали акт о подключении (технологическом присоединении), акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт разграничения имущественной принадлежности и акт сдачи-приемки работ № 5 по Договору, согласно которому работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Заявителей к сетям газораспределения выполнены Исполнителем в полном объеме и соответствуют условиям Договора. (л.д. 38-44)
В ходе исполнения Договора Заявители оплатили часть платы за подключение в размере 38 103,69 руб. Таким образом, ответчики были обязаны оплатить выполненные Истцом работы в размере 114 311,07 руб. в срок до 13.01.2019.
20.05.2021 в адрес ФИО1 направлялась претензия № 32-01-03/7374 с требованием погасить дебиторскую задолженность. (л.д. 45)
Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В процессе рассмотрения дела ответчиками не представлено документов, подтверждающих погашение задолженности в размере предъявленного требования.
Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и истец вправе требовать с ответчиков сумму задолженности по договору.
Проверяя доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно условиям договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, 15% платы, что составляет 22 862,21 рублей, в том числе НДС 18% 3 487,46 рублей заявители должны были внести в течении 15 дней со дня подписания актов, указанных в п. 3.6 настоящего договора. Указанные акты подписаны 28 декабря 2018 года.
28.12.2018 стороны подписали акт о подключении (технологическом присоединении), акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт разграничения имущественной принадлежности и акт сдачи-приемки работ № 5 по Договору, таким образом, выполненные истцом работы в оставшейся сумме 114 311,07 руб. должны были быть оплачены в срок до 13.01.2019.
Окончание срока исковой давности, таким образом, приходится на 13.01.2022.
С данным иском истец обратился 06 февраля 2024 года, указанное свидетельствует, что на момент подачи искового заявления в суд истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в иске требованиям.
Вместе с тем, ходатайство о пропуске исковой давности носит заявительный характер, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в отношении ответчика ФИО1, но удовлетворении заявленных требований в отношении ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд была произведена оплата госпошлины в размере 3 486 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 1 743 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение» (ИНН <***> КПП 997650001) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» задолженность по договору подключения № № от 04.07.2016 в размере 57 155,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743 руб.
В удовлетворении иска к ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.
Судья А.В. Витошко