№ 2-590/2023
36RS0027-01-2023-000765-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловск 15 августа 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Ворониной М.Е.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации указав, что 24.10.2022г. на 18 км автодороги Павловск-Калач, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств, полис <№>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак <№>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательсного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 268 024 руб., что подтверждается платежным поручением № 19523 от 10.01.2023г.
Просят взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в сумме 268 024 руб. и расходы по оплате госпошлины - 5 880 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что не считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии. Денежных средств на выплату убытков он не имеет, его пенсия составляет 11 000 руб.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что 24.10.2022г. на 18 км автодороги Павловск-Калач, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением <ФИО>1, принадлежащим ООО ЭкоПоле и автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1
На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> по рискам «Повреждение – Гибель и/или повреждение ТС, его отдельных частей, агрегатов и узлов, а так же установленного на нем дополнительного оборудования» и «Хищение» застрахована АО «АльфаСтрахование» (л.д. 17-24).
Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> в установленном порядке застрахована не была.
Постановлением 18810036180001061393 от 24.10.2022г. виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> ФИО1, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 31-32).
АО «АльфаСтрахование» указанное ДТП было признано страховым случаем, и на основании заявления ООО «ЭКОПОЛЕ» о страховом событии от 25.10.2022г. (л.д. 25 оборот) 01.11.2022г. произведен осмотр поврежденного транспортного средства и БЫЛ составлен акт осмотра (л.д. 33-34).
Исполняя обязательства по договору страхования АО «АльфаСтрахование» произвело у ИП <ФИО>2 ремонт транспортного средства Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, сумма за ремонт данного автомобиля 268 024 руб. согласована сторонами (л.д. 35-36).
Платежным поручением № 19523 от 10.01.2023г. АО «АльфаСтрахование» произведены перечисления по страховому акту № 4291/046/00974/22/00003 за ремонт транспортного средства Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> на счет ИП <ФИО>2 в сумме 268 024 руб. (л.д. 16).
Таким образом, страховой компанией обязательства по возмещению ущерба по вышеуказанному страховому случаю исполнены в полном объеме.
Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика застрахована не была, с него, как причинителя вреда транспортному средству Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> подлежит взысканию в порядке суброгации 268 024 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче в суд иска по платежному поручению № 20163 от 18.07.2023г. уплачена государственная пошлина в размере 5 880 руб. 24 коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в сумме 268 024 руб., и расходы по оплате госпошлины 5 880 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 21.08.2023г.
Председательствующий Л.В. Самойлова